最終更新:

3703
Comment

【3193515】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 2013年12月~2014年5月

投稿者: 薔薇の騎士   (ID:Z9NZeiFJlTE) 投稿日時:2013年 12月 01日 14:02

数字をわかる範囲で補正したのでよろしければご使用下さい。。
2014年の国医が明らかになる頃に〆めます。

尚、スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚ない意見を交換しましょう。誹謗中傷はなしでお願いします。(どじょうさんの元祖スレより)


理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。
防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|
国医|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3287817】 投稿者: 2200  (ID:Eo8A.1TlSIU) 投稿日時:2014年 02月 15日 12:45

    是非、頑張って下さい。2日ですと、確かに掲示板に自分の受験番号が載るという合格は、そんなに簡単じゃないという話は聞くし。まあ、1日が本命校なのでしょうから、そっちですね、焦点は。巣鴨も準本命扱いなら、それなりの準備が必要かもしれませんね。

  2. 【3287913】 投稿者: !?  (ID:Je0O0TWhtYI) 投稿日時:2014年 02月 15日 13:46

    結局、巣鴨志望者と鴨父のハートウォーミングな交流を描いたスレになっちまった。なんなんでしょ。

  3. 【3287917】 投稿者: 特待生のコースがある学校  (ID:UP/Y3igzp4Q) 投稿日時:2014年 02月 15日 13:52

    >サピックスは確かに巣鴨の偏差値を不自然に低くしている印象があったけど、



    特に不自然とは、思えませんが。
    サピで6年2学期、偏差値46~50くらいあれば,十分合格圏。

  4. 【3287923】 投稿者: きっと  (ID:m8.Xjyfw.lc) 投稿日時:2014年 02月 15日 13:55

    特待生の制度などの優秀層を釣り上げる仕掛けがある学校と比べると、若干、低い数値になるのはやむ得ないのでしょう。

  5. 【3287940】 投稿者: 特待生のコースがある学校  (ID:UP/Y3igzp4Q) 投稿日時:2014年 02月 15日 14:06

    サピで6年2学期11月、比較合判テストで偏差値46~あれば、
    Ⅰ期だと、80%と判定されてます。

    低い数値との見方であれば、「狙い目」じゃないですかね。

  6. 【3288036】 投稿者: 本家  (ID:P0ZZqgKFBaI) 投稿日時:2014年 02月 15日 15:05

     本家はやっぱりこっち!

  7. 【3288306】 投稿者: 鴨爺  (ID:rrAxXb5/U6s) 投稿日時:2014年 02月 15日 18:10

    巣鴨の伸びは凄いね
    努力の結果が滲み出ている
    頑張れ

  8. 【3288427】 投稿者: 表裏一体  (ID:eJ2MK2Tw9b6) 投稿日時:2014年 02月 15日 19:41

    偏差値マジックの裏返しが巣鴨マジックなのだろう。

    入学金納付猶予、特待生制度、一科目入試などで「滑り止め」需要を取り込み、偏差値が上ブレしている学校がある一方で、あまり「滑り止め」受験生集めに熱心ではない学校もある。後者のタイプの学校は偏差値の上ブレが起きないから、見かけの偏差値は低く見える。入口の偏差値は低いのに、出口の大学合格実績は高いから、この差から「お買い得」だとか、6年間で生徒の力を伸ばす教職員の指導力が凄いとか、いろいろ伝説みたいな話が生まれる。でも、偏差値マジックで見せかけの偏差値が高く見える学校と比べて、実際の教職員の能力に大差はないだろう。あまり期待しすぎない方がいいよ。以前もこのスレで巣鴨には特効薬があるに違いないと、わけの分からないことを言っている人もいたが、そんなものはない。愚直な努力の大切さを教え込んでいるだけのこと。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す