海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 2013年12月～2014年5月｜掲示板スレッド

＞普通に考えると、東大の学生が続々と教員を目指す、と言うことは考えにくいので、
＞高いレベルの大学の学生ほど教員になる人は少ないと思われ（教員を目指すとしたら
＞大学教員でしょうね）、だとすれば、中高一貫校の教員にも東大のような最高レベル＞の
＞大学卒の先生は少ないのが普通ではないですか？


お月謝払って私立へ通わせるのは質の高い授業を受けさせたいからではないでしょうか？

伝統校ではOBの東大卒が母校が大好きで母校の教鞭をとるのは珍しくないです。

あれほど情報公開をしている本郷は教員の学歴は公開していないのですか、、、。


巣鴨は公開していたような、、、。

出願状況

１日
海城　284
攻玉社205
芝　　474
城北　50
巣鴨
世田谷149
本郷　118

城北は大丈夫？
まさかの全入？

教師の学歴が高いと、優れた授業ができるのでしょうか？
大学の講義ではないから、学問的レベルが高いかどうかは一義的には
問題とならないように思いますが。
むしろ教え方のうまさや、思春期の気難しい生徒を人間的にひきつけ
るものを伝えられるかどうかが重要と思います。

また、「高い（学問的）レベルの授業をすること」は、進学実績の向上
とは直接関係ないように思います。レベルの高い授業で有名ないくつか
の「名門校」で進学実績の低迷が大問題になっていることは皆様ご承知
の通りです。

「本郷の先生がマーチばかり」というのが事実だったとしても、それ自体
が問題なのではないと思います。
たとえば、最近目覚ましく進学実績を伸ばしている（おそらく本郷より上）
の某校の先生なんてマーチどころか日東駒専出身の方が多いようです。

毎年のことだか、出願状況に一喜一憂するのは、本当に愚か…。

教師の学歴と教育のレベル様のご意見に賛同します。
難関校ならともかく、スレタイのレベルの学校で、学問的にエリートの先生が教鞭を
取っても生徒がついてこられるのかどうか…。
それよりは、大学は今一つでも落ちこぼれから這い上がった経験のある先生の方が、
もしかしたら生徒の学力を上げる方法が分かっているかもしれない。
繰り返しお聞きしますが、本郷の先生はマーチ卒が多いというのはどうしてわかったの
でしょう？


教育の学歴様、


＞それに先生方が最初の自己紹介で、自分の専門分野を生徒に話す時に、
どの大学でどういう勉強をしてきたって話すみたいですよ。


それは、生徒に言えるような学歴の先生は自己紹介で言うけれど、今一つの大学出身の
先生は言わない可能性がありますよね。
大学院卒でも、大学はマーチ卒の先生もいるかもしれない。東大の大学院は、東大に入る
よりは ずっと入りやすいですから。


皆様、中高一貫校の先生の学歴と授業の質について、何かお考えがあれば是非聞かせて下さい。
それから、本郷が中学受験偏差値が高いのにもかかわらず大学合格実績が今一つの理由に
ついて、今までに出ていない理由をお考えの方、教えて下さい。

友人のお子さんが通う一貫校に東大出身の数学の先生がいらっしゃるそうですが、

教え方がイマイチでとっても評判が悪いと聞きました。

東大卒だったら万能で安心してお任せできるなんて思い込まない方がよいかもしれません。

出願状況 　巣鴨を加えておきました。

なお、城北は、昨年も51人でしたからね。

１日
海城　284
攻玉社205
芝　　474
城北　 50
巣鴨 144
世田谷149
本郷　118

東大出身の先生は、天才派など一定の例外以外は勉強のやりかたを知っています。

万能だとは思いませんが、勉強のやりかたすら知らない先生に何を習うんでしょう。

「受験」にはﾂﾎﾞやタイミングはあります。


さすがに、マーチ以下は、ない。