桜蔭 渋幕迷っています｜掲示板スレッド

↑
一つだけ教えてあげよう。
サピの上位層は新興校の渋幕とやらいう学校を全員受けるわけではない。
むしろ、最上位層は受けない。
最上位層が必ず受けるのが桜蔭だ。
あなたの様なのんきな人が新興校に相応しいのかもしれない。


前にも述べたが、新興私立と伝統校には越えられない一線がある。
偏差値の意味すら分からない親が偏差値１の上下で右往左往する新興私立。
だから、そういう親は新興私立に行って小さな幸せを感じるがよい。
伝統校はそういう家庭の子女を望んでいない。
伝統校は伝統校にふさわしい子女を望むし、そういう実績を作り上げてきた。

自分の子供が自由という名のもとに制服を着崩して、同級生の男子に下着を見せながら歩く
子供にしてもよいと言うのなら、渋幕とやらいうわけのわからない新興校に行かせればよい。

同じ次元で比較する対象ではない。

【2016 中学受験】SAPIX 女子偏差値
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,3708118,page=1
では完全に桜蔭の問題点が次々と指摘されていましたので、情報提供です。

いろいろサピックスの偏差値で渋幕が「じんわり」と近づき、今年抜いてしまったことから各スレを読ませていただきました。
私の結論としては、時代の流れ、情報社会、国際情勢を鑑みて
「今、桜蔭を選択する理由が見当たらない！」です。
伝統だけで人が集まる時代は終わりを迎えつつあり、条件がほぼ同じなら渋幕ですね。早期からの高い通塾率、海外研修なし、学校として順位のつく大会への不参加（模擬国連など）、先生方の負担から言えば確かにすべてない方が良いのでしょうが、子供の経験を考えるともう少し時間をかけて子供達に付き合ってほしいな、と寂しい気持ちなります。

実際に桜蔭に合格した中でも最優秀層が続々と渋幕に進学したというならともかく、実際には、天才レベルのお子さんはほぼ100%桜蔭を選んでいますよ。
偏差値70前後の千葉県民、数十人の女子が渋幕を選んだぐらいのことで、桜蔭の実績はびくともしないでしょう。
千葉住民の方々？渋幕関係者の方々？かなりズレていて驚きます。

ちなみに桜蔭は、私が中学受験した35年前も、御三家の一角であり、トップ女子校でしたよ。
とても、水道橋の普通の女子校、と呼べる学校ではありませんでした。

よくもまぁ、半年も延々と続いていますね。
スレ主のお子様、もう中学生ですよね。

驚き様

千葉県民でも偏差値７０前後の子は渋幕などという新興校は選ばない。
尚、先ほどの下記メッセージは「女子高と共学」さんへのメッセージ。


↑
一つだけ教えてあげよう。
サピの上位層は新興校の渋幕とやらいう学校を全員受けるわけではない。
むしろ、最上位層は受けない。
最上位層が必ず受けるのが桜蔭だ。
あなたの様なのんきな人が新興校に相応しいのかもしれない。


前にも述べたが、新興私立と伝統校には越えられない一線がある。
偏差値の意味すら分からない親が偏差値１の上下で右往左往する新興私立。
だから、そういう親は新興私立に行って小さな幸せを感じるがよい。
伝統校はそういう家庭の子女を望んでいない。
伝統校は伝統校にふさわしい子女を望むし、そういう実績を作り上げてきた。

自分の子供が自由という名のもとに制服を着崩して、同級生の男子に下着を見せながら歩く
子供にしてもよいと言うのなら、渋幕とやらいうわけのわからない新興校に行かせればよい。

同じ次元で比較する対象ではない。

せめて学校の中だけでは普通に学校生活を送らせてくれる良い学校です。

放っておいても、知的刺激を求めていく子たちです。学校の中でもがつがつ活動していたら壊れてしまいます。

こどもが６年間通学しどのように成長するかが大切で、〜的思考という問題ではないと思います。
学校というのは思春期に人格形成を行う大切な役割があります。
「伝統」というプライドだけで、上から人を見下すような人間にはなって欲しくないですね。
どういう努力して何をなしたか、どこまで何かに打ち込むことができたか、が大事かな？
人、事柄を正しい基準で評価することは当たり前に大切だと思うけど、、、言うは易し、で実行することは難しいですけどね。

「実際には、天才レベルのお子さんはほぼ100%桜蔭を選んでいますよ。 」で、その選ばれた基準はどのような点であると思われますか？諸行無常のこの世の中で、批判的な見方をすることもなく受け入れることも美しいとは思いますが、、、

>どういう努力して何をなしたか、どこまで何かに打ち込むことができたか、が大事かな？

この人は全く分かっていないな。
努力を積み重ねてきた結果が伝統校だ。
それがわからにレベルでは、伝統校を選ぶ資格はない。
最初から新興校を選んでくれ。