桜蔭 渋幕迷っています｜掲示板スレッド

渋谷系がいい学校だと、みな認めていると思います。

でも、伝統校の良さとは違うもので、
比べるものではないと思います。

比べるのが好きな学校同士でやってください。

個人的には伝統校や新興校といった切り口は大嫌いで、世の中には質の良い学校と質の悪い学校しかないと考えていますが、世間一般には、伝統、新興に対する好みの違いは明確に分かれていると思います。
女子新興御三家が躍進してきた跡を追ってみても、御三家の根強い支持層が切り崩されたのではなく、浮動層、つまり環境変化に敏く柔軟に対応する層という意味ですが、その層が集まってきた結果と考えられます。恐らくこの浮動層は伝統校にはもうそれ程残っていないでしょう。
リベラルアーツへの動きは必然だと思っていまして、受験に特化した学校は緩やかに政権交代すると踏んでいます。
だから、新興でも特に受験予備校と揶揄されている学校の議論が白熱するのはある意味仕方ないと思っていますが、桜蔭という学校は受験予備校とはかなり考え方の違う学校です。また今までの投稿を見ても明らかな様に、生徒やご家庭も時流に乗るという意識はなく、ただひたすら心地よい学校を求めているのではないかと思います。ですのでそう簡単には靡かないと思っていますが、さてどうでしょうか。

東大だけを目標にして勉強以外の活動はせず中一から鉄に通っている「桜蔭」生
東大、さらには世界を視野に入れている「渋幕」生

伝統校である灘、開成も東大だけが目標ではなく
世界に意識を向けての教育に変わってきています

模擬国連やディベート大会などで、渋幕や開成、灘の生徒たちが
日本の代表として世界で活躍していることを
ここで渋幕を新興校と見下している桜蔭関係者の方たちは
まったく知らないのでしょう

井の中の蛙

女子だけのレベルを比較すれば両校大差ないでしょう
桜蔭合格、渋幕不合格もあればその逆もあり

多感な時期にせっかくの中間一貫校で６年間過ごします
勉強だけでは得られないたくさんの経験があります

女子だから勉強だけして東大にさえ行ってくれれば充分というのなら
桜蔭一択で良いのではないでしょうか

＞東大だけを目標にして勉強以外の活動はせず中一から鉄に通っている「桜蔭」生


これが間違い

＞東大だけを目標にして勉強以外の活動はせず中一から鉄に通っている「桜蔭」生

これが間違い

↑

具体的にお願いします
否定だけなら誰にでもできます

職業柄、多くの桜蔭生も知っておりますが
対外的な活動やボランティア活動をしている子は皆無でした

今までの投稿を読むと、桜蔭の支持層は案外枯れているというか、偏差値や学校比較、進学実績、カリキュラムの先進性と言った、どちらかと言えば勉強科目的な面よりも、もう少し内面的な何かで選んでいる様な気がします。また古い価値観の見栄で選んでいる訳でもない様に思います。

だから渋幕がどんなに素晴らしさを説明しても耳を貸さないというか、伝統校の場合は、偏差値の低迷している学校はまあ別として、難関校は逆さに振ってもあまり浮動層は出てこないのではないでしょうか。実はもう何年も新興の躍進によって搾り取られているというのもありますが。

さて動かないならどうするべきか。これからは目先を重視する浮動層探しが生き残る鍵になるでしょうから、そういった意味では、汚い表現ですが今後、浮動層の多い新興同士の共食いが激化するでしょう。特に東大特進クラスを設けている学校、または学校全体が特進クラスの様な予備校的学校が要注意ですね。

新興同士の潰し合いで喰われた学校が血迷って伝統校に噛みつき、大して成果が上がらなけらば自然消滅、そんな流れで。

学校比較はそれが好きな学校同士でやってくださいという投稿メッセージがそれを暗示していると思います。

大学で共に学んだ３０年以上昔の桜蔭卒業生達と、
今の桜蔭生ではイメージが全く異なるが、

伝統的な理想的女性になってほしければ桜蔭。
社会を担って活躍する女性になってほしければ渋幕。

東大に合格したければ桜蔭。
東大卒業後に活躍したければ渋幕。

親がいい気分に浸れるのは桜蔭。
娘が生き生きと過ごせるのは渋幕。

一箇所だけ、

娘が生き生きと過ごせるのは渋幕。

ここが桜蔭の主張では違うのだと思います。