桜蔭 渋幕迷っています｜掲示板スレッド

のレベルも良く分かりました。その桜蔭も何十年前は新興校でしたね！やはり伝統あるミッション系女子校には勝てませんね。

驚きました。

都内と千葉県内の塾では位置づけが違うとは思いますが、
迷うならば、通っている塾の先生にご相談を。

渋幕は合格者の大半が辞退するお試し校。
桜蔭は合格者の殆どが進学する本命校。
お話になりません。
それに渋幕の合格者偏差値は全くあてにならない。
実際の偏差値は－5から－8ぐらいと考えていい。

もしかして、渋幕の女子は男子よりかなり低いのでは？
授業を効率的に進めるために、もう少し偏差値の高い女子を欲しているとか。

最近の関わり方を考えると、あまりいい印象は持てない。

SAPIXで桜蔭と渋幕の偏差値が逆転したというのは事実でしょう。
四谷大塚のデータを見ても丸めた数字では同じだが、細かく見ると逆転しています。
こういった変化は、わからないぐらいゆっくりなので、その時は「アレッ？」という感じです。
しかし５〜６年ほどたった三月、桜蔭の進学実績はガタンと落ち、渋幕が急迫する。
偏差値とは冷徹なものです。
さらに偏差値は統計値でありながらも、同時に変化を先取りするシグナル効果も持っています。
トップ校の偏差値は、塾にとって最重要データなので、SAPIXはその威信にかけて公表しているでしょう。
それは、知らず知らす、
「先行きこうなる」
と意見を表明していることになると考えられます。
桜蔭も３０年前は、水道橋の普通の女子校、この先ブランドなんてどうなるかわかりません。
子供の意見を無視して、親の見栄や塾の意見で決めるのは、どうですかね。

前にも述べたが、新興私立と伝統校には越えられない一線がある。
偏差値の意味すら分からない親が偏差値１の上下で右往左往する新興私立。
だから、そういう親は新興私立に行って小さな幸せを感じるがよい。
伝統校はそういう家庭の子女を望んでいない。
伝統校は伝統校にふさわしい子女を望むし、そういう実績を作り上げてきた。

自分の子供が自由という名のもとに制服を着崩して、同級生の男子に下着を見せながら歩く
子供にしてもよいと言うのなら、渋幕とやらいうわけのわからない新興校に行かせればよい。

同じ次元で比較する対象ではない。

入試の形態が渋幕は男子のトップ層と戦わなければなりません。
筑駒、開成などトップレベルは驚異的に算数などで点数をとるためか４科合計での点数のみで合否を決める渋幕は女子に不利となっていると聞きました。
渋幕落ちて桜蔭合格という子もいるでしょう。合格者は今年も７５０名近くの合格者のうち女子は１８０名弱。
人数的にも狭き門です。優秀な男子とも戦うのですから。

一方桜蔭の入試は女子のみで２７０名の合格（今年はサンデー何とかの年）です。合格の切符は桜蔭の方が多いため大体同じ層が受けるであろうサピの偏差値順にいくと上から１８０名と上から２７０名では、渋幕の方が偏差値上がるでしょうね
（かなり乱暴な計算ではありますが）
ただ渋幕合格１８０名のうち何名進学するのかわかりません。

ただ、学校は偏差値だけで決めるのは危険です。共学と女子校。自由な感じと伝統。どちらがお嬢様とご家庭の方針にあっているかをよく考え決められたらいいと思います。

まあよく読めばスレ主様はもうどちらかご判断され進学されたのでしょうね。来年以降の現在小学生のお嬢様たちの参考になればいいですね。
どちらでもメリットデメリットあると思いますよ。

＞SAPIXで桜蔭と渋幕の偏差値が逆転したというのは事実でしょう。

女子の進学者実績を出せませんか。
かなり低いと予想していますが。

一般的に80%偏差値70の学校があったとして、偏差値60を切る生徒は沢山進学していると思いますよ。
学校によっては50を切っているでしょう。

男女比から言って、おそらく女子はギリギリの線で合格してるのでしょう。
吉祥の上位レベルの方が優秀かも知れません。

エビデンスが欲しいですね。