合格者偏差値と進学者偏差値のなぞ｜掲示板スレッド

そうですね。
我が子はギリギリではありませんがトップでもありません。

やはり両者は試験が違い、求める子ども像が違うということなのでしょうね。

ただ、２０１５年は一次の算数の合格者最低点は８点だったような気がします。
渋幕は算数ができなくても他でカバーできれば合格できる可能性もありますよね。

塾が異なるお友達で、渋幕合格で桜蔭残念で渋幕進学、渋幕残念で桜蔭合格という子どももいました。

それぞれ、どちらに進学しても、第一志望校ならば幸せですよね。

合格者偏差値を上げる簡単な方法があるよ。
100点満点のうち、50点をランダムにつければいい。サイコロ振るとか。
番狂わせが起こりやすくなって、80%合格のラインがあがるでしょ？

まあサイコロは極端な例だけど、「変わった」入試問題を出したり、
面接を重視したりすると、同じような事はおこる。
で、合格者・入学者の「平均」偏差値は下がるわけね。

ランダムにサイコロ振っても偏差値は上がりません。それは面接でも同じ。


＞合格者偏差値を上げる簡単な方法があるよ。
100点満点のうち、50点をランダムにつければいい。サイコロ振るとか。
番狂わせが起こりやすくなって、80%合格のラインがあがるでしょ？

まあサイコロは極端な例だけど、「変わった」入試問題を出したり、
面接を重視したりすると、同じような事はおこる。
で、合格者・入学者の「平均」偏差値は下がるわけね。

偏差値を高く出そう思ったら、合格者を10人に絞って、
個性的な問題を出し、塾の偏差値上位者の名簿を貰って、
その名簿の上から順番に合格を出せばいいでしょう。

〉合格者数と不合格者数がクロスするあたりが、50%偏差値になっているように思います。

確かにこのやり方だと、番狂わせが多い受験方式や、お試し受験生が多い学校ほど、偏差値が高く出そうですね。上位不合格者層が厚くなるので。
有名な所では、河合塾偏差値では早稲田政経と早稲田社学が同じ偏差値になります。

我が家は渋幕には通える距離ではないので、
始めから完全なお試しで受験しました。
前泊したホテルで1回分の過去問を解いていっただけ
でしたが、特別特待で合格しました。
その時女子は確か3人でした。

渋幕の問題ってそんなに難しいんでしょうか？
塾のお友達は、
サピで55程度の方まで全員合格でしたし、
我が子が簡単に特待になったことを思うと、
それほど難しくない気がするのですが。

だから、1月まさかの不合格の優秀者が、
2月2日に再受験というのが
イマイチ腑に落ちないんですよね。

もしかして、1月合格したけど、
2月2日に特待目指して再受験、って
あったりしないですか？
それならわかる気がします。

痛々しい

不思議に思ったことを書いたら、
痛々しいとは失礼な方ですね。
なにか分析の参考になればと思って、
事実と感想を書いただけなのですが。