神奈川公立中高一貫:相模原, 平塚, 南, 川崎, サイフロ｜掲示板スレッド

少し先の受検希望なので、こちらのスレにとても興味があります。

南の国公立80人、私も一瞬すごいなあと思いましたが、国公立といえどピンキリですよね。
国公立ならどこでも、何でしょうか？

栄光や浅野よりすごいのではと上の方の方が書き込まれていましたが、栄光や浅野の国公立のくくりと、南のくくりは違うのではと思いますがいかがでしょうか？(くくりというのは適切でないとは思いますが)

国公立といえば、栄光ならば東大&医学部、浅野ならば東工一&医学部あたりを指して言っているような気がします。

学校が公言する国公立80人というのがどのようなところなのか具体的に知りたいです。
独特な？英語教育が大学受験にどのような結果をもたらしたのかも知りたいです。
ただ、1期生の進学実績がでない限りはわからないということになるわけですよね。

独特な？英語教育が大学受験にどのような結果をもたらしたかもすごく興味があります。

最後がおかしくなりました。
失礼しました。

目指す国公立の範囲は聖光とは全く違うでしょう。
それを抜きにしても、いや、それだからこそ40%以上はべらぼうな数字です。

ご存知のように国公立は私学と異なり、極めて限られた数しか受験出来ません。
(実質1校)
運の要素もあります。
実力以上にチャレンジすれば確度が下がり、
実力以下の大学なら確度が上がります。

聖光や栄光の国公立の割合が高いのは、
余裕で東大に合格してしまう層が厚いことに他なりません。
国公立割合33%の浅野が、同35%の相模原中教と比べても低いのは、
より高いところにチャレンジするからです。
実際浅野は難関の割合なら相模原中教より遥かに高いです。

国公立割合40%達成するためには、栄光並みに東大余裕合格層が厚いか、、
合格率を上げるために、わざとランクの低い大学を受けるよう指導するか、
どちらかではないでしょうか。

定員割れした高入生が一定割合いる南高校が、
国公立進学割合で相模原中教を上回るのは、相当難しいはずです。

南高校関係者の皆さんの反論をお待ちしております。

「国公立と、それと同等以上の早慶上理に80人進学」なら、まあ納得できます。
相模原中教は、卒業生の約50％が国公立早慶上理に進学しています。

二光と相模原、南を比べないでほしいです。何かと
「二光に並んだ」かのような表現をされる方いますね。
二光は進学先としてはマーチ0、上智でさえも1人いるかいないかです。相模原や南はボリュームゾーンはここですよね？全然層が違うんです。
また国立は東、東工、一、あとは旧帝大医学部を指しています。
相模原や南のように駅弁までいれての数ではありません。

「二光に並んだ」とか、
「進学する国立の層が近い」なんて、どこに書いてあるのかなぁ(笑)?

まあ、誰も書いてないことを、さも書いてあるように妄想を膨らませて、
「こんなこと書いてあるぅ〜けしからーん！！」と一人騒ぐ人は、時々エデュに出没しますね。
それで私が迷惑を被るわけではありませんが、
このレベルの国語力の持ち主が二光の関係者だと思う人は一定数いるでしょうから、
二光の関係者には迷惑なのかも。

皆さん本当に有難うございます。

入学後半年経っても英語アレルギーは治るどころか慣れすらしないようで本当に参っています。洋画は好きなのにどうしてだろうと親としても不思議です。

ネイティブの先生の数はわかりませんが、ネイティブの先生の授業は中1ですと週一日のみ、学校案内記載の次世代教養コミュニケーション英語というのがそれに当たるのではないかと思います。基本はPROGLESSのSDリピーターによる繰り返し学習のようです。

ホントに80人国公立？さんの発言がひっかかるのではないでしょうか？
栄光、浅野に対して失礼な発言があります。

比べられないさんも「二光に並んだかのような」と書いていますし、「二光に並んだ」とは書いてませんよね。