男子校って？｜掲示板スレッド

自称分析家とか中受の玄人とか、まともな人間がいない。
半兵衛とかロングライダーとかみんな偏った人間でどこかの学校を叩く事でしか、自己表現できない。
こいつらのやりたい事は、掲示板を利用したストレス発散。

実際は、開成と渋幕の校長通しは仲良しで、上手くやっているし、新興校が出てきた方が教育界全体でみたらプラスなのは分かりきっていることなのにね。

「 ↑ (ID:fZW5YTfTOIo)」さん
＞昨晩、9と3/4についてお褒め頂き、恐悦至極。

今回も君の仕業だったのか！
凄腕だな。

俺、昨日のは最初全然わからなくてスルーしてたんだ。
で、ふと「これってもしかして・・・」。で、調べてみたらビンゴ！
ちょっと鳥肌立ったよ。
あの速さであの内容だもの。

「巨人 (ID:2oGKoWTcCD2)」さん
＞自称分析家とか中受の玄人とか、まともな人間がいない。
＞半兵衛とかロングライダーとかみんな偏った人間でどこかの学校を叩く事でしか、自己表現できない。

俺が叩いた学校ってどこ？
というか、俺は何回かこういう質問をしているが、誰も答えない。
どうせ「巨人」さんも言いっぱなしなんだろうが、一応訊いておくよ。

ここでの話題の対象は、東京と千葉辺りの別学・共学の話だったのに、別学叩きの材料として誰かさんが持ち出したアンケートでは、東京や千葉の学校から進学するような大学が対象になってなかった、だから意味ないんじゃない？って事でしょう？分かって悪あがきしてんのかな？それとも本当にその程度の理解も出来ないのかな？

ちなみに、あのアンケートでは対象の地域からすると、回答してる別学校っていうのは、埼玉、群馬、栃木の公立別学校だね。しかも男子校出身者は46人だけだし。それを使って別学全般の話にしようって、いくらなんでも無理筋でしょう。

>>つまりは「有名大学に合格できれば、男子校で良かったと思うはずだ」→「男子校に行く目的は、有名大学に行くことである」という考えだということですよね。

なんでここで「つまり」と書けるのかさっぱりわからない。
東京大学に在学中の別学出身者が、別学を支持したと書いてあっても、その理由についてまで書かれていたのか？

東京大学在学者が別学を支持する理由は、有名大学に合格・進学できるからだ、だというのはID:3vrL5mMHRxc氏の想像に基づいているもので根拠がない。

議論の相手の主張を歪曲したうえで反論し、論破したつもりになっているようだが、叩かれる藁人形が非常に哀れなので、ほどほどにした方がよろしいかと思うところ。

じゃ、「東京の大学が入ってなければ意味がない」と思う理由を書いてくださいよ。
書いてないから推察してあげたのに。

俺は時々想うんだが、いくら匿名の掲示板であっても、自分の考える力が致命的に劣ってることを何も大きく喧伝することはないじゃないか。
そういった事例を紹介しませう。

「建前だったのね (ID:3vrL5mMHRxc)」さん
＞「男子校出身者の５８％が、やり直せるなら共学が良いと思っている」という結果が出たアンケートについて、「対象に都内の大学が含まれていないから意味なし」というようなことを言っている人がいます。
＞また、「東大でアンケートをとったら８割近くが『やり直せるとしてもまた別学』と回答した。東大生の別学への満足度は高い」という書き込みもありましたね。

ほうほう、書かれたレスをすべて読んでないけど、そういう書き込みがあったんですね。

＞つまりは「有名大学に合格できれば、男子校で良かったと思うはずだ」→「男子校に行く目的は、有名大学に行くことである」という考えだということですよね。

また出た・・・。
あのね、君が最初に書いたことからわかることは、
１．都内の大学に通わせることを前提とした人にしたら（おそらくエデュでは圧倒的多数派）、このアンケートの意味は大きく減じられてしまうということ
２．別学から東大に合格した人の別学への満足度は高い
ということだ。
この結果から
「有名大学に合格できれば、男子校で良かったと思うはずだ」→「男子校に行く目的は、有名大学に行くことである」
と結論付けるのは、君が偏見にまみれているからだ。
というか、どうしてそんな推論になるのか。
どこでどういう教育を受けたら、そんなロジックでものを考え、あまつさえそれを発表しちゃうのか。

＞それならそれでいいと思いますよ。
＞合理的な考え方だと思います。

合理的なわけあるか！

＞今まで出ていた「男子校のメリットは、異性がいない環境でのびのび好きなことが出来ることだ」「校風で選んだ」という意見は、「大学進学に有利」という本当の動機を隠すための建前だった、ということですね。

もうこうなると、前提や論理の妥当性なんかどうでもいいんだろ。
別学を攻撃したくて仕方ないとしか思えん。
じゃあ、こんなのどうだ。

＞ぬらりひょんは一般に、瓢箪鯰（ひょうたんなまず）のように掴まえ所が無い化物であるとされてます。江戸時代に描かれた妖怪絵巻などに、その姿が多く確認できるが詳細は不明と考えていいですよね。
＞そう考えると今まで出ていた「男子校のメリットは、異性がいない環境でのびのび好きなことが出来ることだ」「校風で選んだ」という意見は、「大学進学に有利」という本当の動機を隠すための建前だった、ということですね。

え？　ぬらりひょんに悪いって？　それもそうか。

私の一つ前に、いやいや (ID:PBfQr9Z4mBo)氏が概略書いていますが。
わざと無視しているのですか？

議論されている主題とは異なったものを対象としたアンケート結果を持ち出す理由は何ですか。明確にお答えいただきたい。