芝と桐朋｜掲示板スレッド

がいつくも対桐朋へ品性が問われるスレを作り、一斉に削除されたばかりですよ。良くお読みになって。

偏差値や合格実績をもとに芝と桐朋は比較にならない、と書かれた事を「品がよろしくない」と評するのならば、
「両校に通ってる知合いの話」という、真偽も確認できない一般論には成り得ない、ごく個人的な例を書き込み、更には「その人がこのスレッドにも書き込んでいるのかも」なんて妄想を膨らませ、「桐朋に入れなかった妬みなんだ」と云いきることは、私に言わせれば「愚かな書き込み」です。
自称小5の親とのことですが、恐らく桐朋関係者だと思って間違いないでしょう。
余りにも感情的ですから。

つまり、一方的ではなくどっちもどっちと言うことです。

桐朋2回の12月のサピ偏差は56で、芝2回と並んだみたいですね。
武蔵や浅野とも同じ偏差になったので、やはり昨年より上位層が増えてるのでしょう。

54だったような。

まあ、僅差ですが。

合格実績は学年によってやはり違います。カラーも。

芝のぬるま湯が気になるのなら桐朋に。
がつがつしないタイプ、芝もがつがつしていないとききます。
グラウンドも小さい。
家から芝が遠いなら桐朋を選んだほうがいいのかな。

＞桐朋2回の12月のサピ偏差は56で、芝2回と並んだみたいですね。
＞武蔵や浅野とも同じ偏差になったので、やはり昨年より上位層が増えてるのでしょう。

桐朋の東大実績が13→20に増えたこともあるでしょう（現役は一桁）。
しかし、今年の大学合格実績を見て、来年は下がるような気がします。

2/4芝と2/2の桐朋の偏差値に差がないなんて、サピは特異ですね。
四谷は6ポイント、日能研は2ポイントそれぞれ芝の方が高いです。

12月の最新偏差値は桐朋2日は56。

古い歴史がある学校？なんですよね。素朴な疑問ですが芝って東大合格20を超えた事はあるのでしょうか？
一橋も桐朋はいつも上位にいて、近いから必然的に環境が導くのならありがたいな、と感じました。
今時はサピックス偏差値が1番信憑性はあるのでは？
我が子はどちらでも御の字ですが。
身体を動かさせてくれて、文化部も充実していると聞いたので(囲碁部や化学部が全国大会レベル)、桐朋の方が環境が良いかな？とは思ってます。
とにかくまずは、追い込み頑張らないと。