最終更新:

225
Comment

【4929106】主要中堅女子校(偏差値50〜45)の大学合格率

投稿者: 比較したい人   (ID:6gNxuvmF3Fg) 投稿日時:2018年 03月 15日 23:03

N偏差値50〜45(2018年12月)に該当する主要な中堅女子校の大学合格率を算出してみました。
同じ偏差値帯でも合格率に大きなバラツキが見られますが、これは進学指導の差によるものでしょうか。
私見的考察ですが今後の志望校選定の参考にどうぞ。

【各校合格率】
合格者数/卒業者数 合格率%(入学時偏差値:最高値試験日)

○富士見   305/225 135%(52:2日)
◯東京女学館 214/239 89%(52:3日)
○光塩女子  118/134 88%(54:2日)
○品川女子  183/211 86%(54:3日)
○大妻多摩  129/153 84%(50:1日)
◯清泉    124/166 74%(56:3日)
○大妻中野  128/221 57%(58:1日午後)
○恵泉     98/188 52%(51:2日)
○山脇    107/238 44%(44:1日)

なお、同偏差値帯のカリタス、田園調布、普連土は、未だ合格者数が不掲載

※合格者数:edu掲載の大学総合格者数(東京一工+早慶上理+GMARCH+医学部)
※卒業者数:edu掲載数値
※入学時偏差値:2012年3月時点N塾掲載偏差値。複数回受験の場合は最高値を掲載
 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 11 / 29

  1. 【4942631】 投稿者: そうですね  (ID:dCXf3zyG8Js) 投稿日時:2018年 03月 26日 05:01

    二人終了様のお嬢様型がどちらに進学されたかはわかりません。
    これだけいろいろお書きになるなら、お嬢様達の学校もお書きになればと思いますが、
    娘は上げられた中のなんじゃこりゃの学校に行きました。
    第一、第二志望ではありませんでした。
    主人が国語担当の先生の熱意溢れるお話に惹かれ、抑えとして受けた学校です。
    もう少し偏差値の高い他校と悩んだ末、進学しました。
    結果的に満足しております。
    その先生が現在校長先生となって、各種改革に取り組んでいます。
    厳しいと言われる校則も、ごく普通の女子校の厳しさです。
    勉強面でもかなりしっかり見ていただいています。(上位校に行った姉妹もいます)
    高偏差値の外部高校に進学する方もいて、引き留めれば大学進学実績も上がるのにと思いますが、
    その辺りもこの学校の特色なのでしょう。
    在校生や先生方の雰囲気が良かったのでしたら、何故なのか考えられたらよかったですね。
    一回だけの印象で面白おかしく掲示板にお書きになるのは自由ですが。
    全てにおいて理想の学校はないです。
    勿論進学実績は小学校からの方ばかりが出しているわけではありません。
    私も初めは主人の選択でいいのか疑問でしたが、今は良かったと思っています。
    そのころは塾からもあそこは厳しいので、と言われましたが、
    今は色々な塾からも勧められているようで、嬉しく感じています。

  2. 【4942687】 投稿者: ↑  (ID:B16RE9o5T/w) 投稿日時:2018年 03月 26日 07:42

    光塩、良い学校だと思うけどね。
    確かに独特の校風にあう、あわないは、あるかもどけど。
    うちは、男子だけと、学校評価なんて数年で変わっていきますね。
    攻玉社、世田谷学園、本郷だって、昔は不良学校で有名だったし。
    広尾は、廃校寸前だったのか、いまやなんでこの偏差値なの?とは、みんなで話してますが 笑。
    ようは、本人が追う合わないの相性なんではないでしょうか。

  3. 【4942738】 投稿者: 今  (ID:VBmi/0F12xc) 投稿日時:2018年 03月 26日 08:30

    なぜか何度も人のコメントに茶々を入れる方ですね。矢印さん。

  4. 【4942755】 投稿者: 少し  (ID:LErhoLk1Kug) 投稿日時:2018年 03月 26日 08:40

    今年終了組です。
    まさに中堅狙いでしたので女子中堅とそれより少し上、少し下も
    いろいろみました。
    なんじゃこりゃ、と書かれていた学校のOGが友達にいて
    その友達が卒業した今も学校大好きなので
    2度ほど訪問しました。
    とても好印象でしたが家からは
    遠いのと中堅校は近い選択肢があったため
    受験はしませんでしたが、もしそちらになっても喜んで通うと思います。

    ただ2度しか見ていないというのは情報が薄いと思っています。
    1度でここニガテ!という学校もあるかもしれませんが、
    先生の話をきいたりオープンキャンパスにいったり生徒さんの様子を
    みて、自分の子どもにあうかあわないかってなかなかすぐにはわかりませんよね。
    入ってみるまでわからないことだってありますし。

    1度説明会に行っただけだったり、さらにもう卒業されている年代であれば中高6年1周以上古い情報です。

    今の時期はそのおもしろおかしく書かれた学校に入学するのを心待ちにしているお嬢さんもたくさんいます。
    どうかその方達ががっかりするようなコメントは同じ親として人として
    書かないであげて欲しいと思います。

  5. 【4942816】 投稿者: バラード  (ID:VaDcPhJvJV2) 投稿日時:2018年 03月 26日 09:51

    スレにある偏差値45-50というのは、合格目安でしょう。

    ですから、入学してくる生徒は35-60くらい幅があるのでしょう。
    もっと上も、もっと下もいるかもしれません。
    当然、入って6年間で伸びていく子も勉強嫌いになってしまう子もいます。

    かりに、6年間でもその子の成績維持していければ普通は7割前後の生徒がですが、その学力に見合った大学に入っていくのは当然だと思います。

  6. 【4943027】 投稿者: 私は  (ID:dR9DkQK1/as) 投稿日時:2018年 03月 26日 13:28

    別に、いい悪いはそれぞれ感想ですから、書くのは自由です。良い感想も書けばいいし、だからといって悪いことを書くなと情報統制する必要も権利もない。光塩のこと目くじら立てるほどのことは書かれていないです。むしろ、十分反論なさっている。他の学校も
    当たっているなぁと思う人もいるわけですから。違うなら反論すればいいと思う。

  7. 【4943098】 投稿者: がっかり  (ID:K6sk8K80ULQ) 投稿日時:2018年 03月 26日 14:25

    >入ってみるまでわからないことだってありますし。

    入ってから愕然とするよりも、こういう情報掲示板で情報を収集するべきだったと思う人間もいます。中学受験する前は、edu掲示板をまったく読まなかったのですが、読んでいれば、もう少し違う選択肢があったかな・・。後悔先に立たずです。
    光塩のことはわかりませんが、別の学校のことは、あたっているな、鋭いなと思っています。ただし、入ってすぐにはわかりませんでした。2年目ぐらいから疑いはじめ、3年目には確信となり、4年目は愕然として、5年目以降は、がっかりしながらもあきらめました。塾に頼っています。

  8. 【4943185】 投稿者: 事実なら  (ID:LErhoLk1Kug) 投稿日時:2018年 03月 26日 15:52

    事実ならたとえマイナスのことでも書き込めばよいと思います。
    でも1度説明会に出ただけや友達が言っただけ、というのは
    情報としてあまりにも信憑性がないのではと思いました。
    まただいぶ以前のことのようですし。

    がっかりさんへ
    入られた学校が印象が違ったのでしょうか。説明会が上手というか
    宣伝上手な学校がありますものね。説明会などで見抜ければよいですが
    なかなかむずかしいですよね。

    ただこういった書き込みも保護者かと思いきや保護者なりすましも
    大変多いですし、取捨選択しないといけないですよね。

    入られた学校に対してだんだん失望されたということでしょうか。
    残念ですね。でもお子さんは楽しんで通っていらっしゃるといいな、と思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す