「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

少しミス

＞名目上の国家元首（法的なものではなく）として

法的な名目上の国家元首ではなく

君の場合は少しじゃなくて全てだろう？存在自体が。

なんともしもし様

いえいえ、皇室の方々への根拠のないことへの誹謗中傷や、お子様への中傷ではなければ、どのような方でも御意見をこばむスレではありません。あと妄想も。
皇室へのご意見としてならどなたでも歓迎です。

それよりも、
近頃、投稿者同士での大人気ない言葉のやりとりのほうが気になります。
皇室関係者どころか、偶然に目にする子供達に対して、少々恥ずかしい気もします。

私たちのことをさしているのだろう。

「皇室関係者どころか、偶然に目にする子供達に対して、少々恥ずかしい気もします。」
との言い方は妥当でない。では、ご自分による一連の書き込みは恥ずかしくなかったと断言できるのかな。失礼だが、他人様のことを言えた義理ではなかろう。
それでも、何ら自分の意見を述べず（述べられず）、感情的いいがかり、あるいは（横から内容と無関係な）個人的中傷を加える馬〇者らよりは、はるかにマシだとは思えるがね。


>「祭祀」については、いろいろな宗教観があるので、そこはあまり強調せず、

同感である。
思想・信条の自由、政教分離の趣旨からみても、天皇に特定の宗教的役割を負わせることは妥当でない。
それを期待するのなら、象徴天皇制との両立は不可能である。
一方で、憲法改悪しての天皇主権＝天皇元首化策動は、憲法の破壊として理論上許されないところだ。
要するに、現行憲法上は厳格な象徴天皇制の維持、あるいは（天皇制廃止しての）特定の祭祀の主催者＝宗教の教祖のいずれかしか道はないのである。
象徴天皇制やその地位の継承がいずれも日本国憲法に法的根拠ある以上、ここでの意見も憲法学的理論（通説）を踏まえたものであるべきであろう。

先週忙しく、また論文作成の構想のため今日は休みにしたのでいくつかまとめてコメントを。

＞いえいえ、皇室の方々への根拠のないことへの誹謗中傷や、お子様への中傷ではなければ、どのような方でも御意見をこばむスレではありません。あと妄想も。皇室へのご意見としてならどなたでも歓迎です。

皇室があって日本があるのではなく、日本があって皇室があると思いますが、今現在進められている原発問題などは日本の存在自体が脅かされる危険性があります。事故やテロがあれば間違いなく日本は終わります。安全保障等の専門家としてこれは決してオーバーな表現ではありません。

これらについて、デマや人の気持ちを弄ぶことなどは許されることではありません。

人の生死に関わることも同様です。

ある一つの重要なスレッドにおいて規制する（相手にしない）のは、現在のところ別に不特定多数を指しているのではなく数人（1～2人）なので簡単です。別のスレッドで大いにふざけるのは「お子様への中傷ではなければ～」等の前提のもと自由です。ただし、一方でまじめを装い、他方悪ふざけでは人間性は疑われるでしょう。私はこれを「吉本病」と名づけています。日本がこの病気に犯されています。

逆に活性化のためにも綺麗ごとばかりではなく、多少の誹謗中傷は許容したいとも思っています。

二俣川先生

＞私たちのことをさしているのだろう。

ひまわりさんは結構津々浦々スレッドを見ており、これは総論としての意見だと思いますよ。

返す刀で二俣川先生にも苦言を呈したいのは、歴史検証等の議論をする場合、相手を選ぶことです。数ヶ月発言（書込み）を追っていると相手が大体分かります。決して二股川先生の説が正しいとは言いませんが、せっかくの努力が無駄になります。南京事件についてなぜか相手を持ち上げていましたが、結局逆に即発されて反日（嫌韓、反韓を逆にこう呼びたい）スレッドを乱立している輩を見れば分かります。

匿名を旨とする掲示板で人間性を云々する者の気がしれないが、
人間性がどうあれ、書かれたことがどうなのかを自分で判断する以外にないのだがね。

横。

>あなたには、ご自分の意見はまったくなし。
>
ありますよ(笑)
以前、書いてるし。

じゃね(^^)