事業仕訳け　はじまる｜掲示板スレッド

連投失礼


なんでも反対さんへ　さま


同じＨＮで二人いらっしゃいますか？ＩＤが違っているの気がつかなかったもので。
はじめのＩＤのかたに「熟読」を勧めたつもりでしたが・・・・。


「日本人であれば、日本が今後どうあるべきかおのずとわかるはず」旨を書いた方は別の方でしょうか？
攘夷の志士なみの論法なので笑えますが、自ずとわかるなら、議論を待たずして物事は決まるはずですし、
自ずとわかるなら、議会もいらないのでは？


では「どうして日本人であれば、今後どうあるべきかわかると言えるのでしょうか？」答えられます？


本当に「熟読」したのか疑問です。コピー、ペーストしても構いませんので、あげてみたらいかが？
というと、このスレの方に迷惑がかかるので結構です。

↓実情がよ～く分かります。文科省の次世代スパコン戦略にかなり問題があり、世界一実現の見通しも不透明のまま、開発着手の予算要求だったようです。
　
次世代スパコン、開発の凍結・見直し：スパコン漫遊日記 - CNET Japan
http://japan[削除しました]et.com/blog/petaflops/2009/11/15/entry_27035393/
次世代スパコンからのNECの撤退：スパコン漫遊日記 - CNET Japan
http://japan[削除しました]et.com/blog/petaflops/2009/05/25/entry_27022599/
　
「ノーベル賞受賞の野依氏憤慨　事業仕分けで「スパコン世界一」を否定」：イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/324225/

野依さんは、プレゼンに失敗した理研の理事長？の立場だから憤慨して見せただけ。
文科省が｢日本の科学技術振興政策は終わった｣って、自分達の方針がいいかげんだったからであって、国産で世界一の10ペタ･スパコンを造らなければ、日本が目指す先端研究のシミュレーションができないこと(何？、世界2位より解析時間が速いだけ？)を示さないとダメでしょう。

あれ、なんで｢japan. cnet. com｣が削除されるの??

japan. cnet. comは朝日新聞の完全子会社で朝日の主張以外の記事は今年の夏以降、かけなくなっていますのでそのへんは割愛してお読みくださいね
（DAKARAさんに言っているのではありませんので返事は不要です）

あぁ、朝日が買収したのは知ってましたが、ブログ記事も統制できます？
このサイトは、朝日asahi.comも産経izaの記事URLは表示されますが。

世界一なスパコンを作れる科学技術力を、日本が持っていることや、大量の情報を素早く処理できる道具を持つことによって、すべての分野で優位に立つことができることを他国にアピールすることが目的なんじゃないですか？
未だにアメリカや中国はスパコンに相当資金を入れて研究を続けています。
それに、そもそも世界一であることの意味って明確な答えを出さなければいけないもの？「世界一である」というだけで尊いものなんじゃないですか？

日本は、コンピューターの分野は後発で、それなりの努力の歴史があって今の状況があると思う。世界一なんて望んでもとれないし、お金をかけたからとれるというものでもない。

後から必要であることに気づいて、あわててお金を出したからといって簡単には取り戻せない。それが分かっているからこそ憤慨した。
DAKARAさんのいうように憤慨してみせただけ、なんて・・・よく書き込めるな、と。

努力している人がお金をもらえなくて、一般国民にはお金をばらまく（5兆以上のこども手当等）なんて、間違っている。後の世代（子供たち）に行くしわ寄せの方が怖いですね。
（IDに付いてはそのつどレスする相手によって、変えていますが悪意はありませんので。）

専門外ですが、コンピュータを使う立場から一言。


かつてコンピュータは、独立した存在（スタンドアロン）でした。
その時代は、コンピュータ単独の性能向上が、何よりも大事なことで、コンピュータの計算速度ランキングが大きな意味を持っていたのだと思います。
その頃、日本のスーパーコンピュータは、たびたび世界一を取っています。
その時代の最後のスーパーコンピュータが有名な地球シミュレータです。


今や、コンピュータは、ネットワークの中の存在となり、その結果、グリッドコンピューｔィングやクラウドコンピューティングという、ネットワークを活用して、遠隔にあるコンピュータも動員して情報処理が行えるようになったわけです。


つまり、ネットワーク上のスーパーコンピュータの能力を総計した計算力が重要な時代になったのだと思います。そうすると、一見したところ、スーパーコンピュータ単体の能力は二の次とも見えます。
ただし、日本の学術ネットワーク（全国の大学や研究機関を結んでいる専用回線で、各地のスーパーコンピュータも接続している）の上のスーパーコンピュータの計算力を総計しても、ドイツに及ばないと聞いています。


こういう状況を踏まえると、頂点のスーパーコンピュータだけではなく、各地のスーパーコンピュータについても、置き換えを進めて性能を向上させていく必要があると感じます。
ところが、大学や研究機関は、このところずっと予算削減が続き、膨大な予算を必要とするスーパーコンピュータの更新が大変になっているようにも思います。


私としては、大規模投資で開発されたスーパーコンピュータの技術が、各地のスーパーコンピュータの置き換えに際して、よりコストパフォーマンスの高い更新ができることに繋がれば、無駄な投資にはならないのではないかと考えます。



無駄というのは、車が走ることのない道路、渡る人のいない橋、かえって環境を壊すダム、医療や福祉の美名のもとで中間搾取する人達などなどのことではないでしょうか。


事業仕分けという手法は、無駄を省くための手段でしかありません。
しかし、何を取り上げるべきかの議論もなくビジョンもないまま、いきなり事業が名指しされました。
そして、名指しされたが最後、個々の事業について、いくら予算を削減できるか、という結論を出すことが自己目的化している点が問題だと思います。

ソニー･VAIO-Xプレミアムが届いたので、開けて見てました。感動！　これを作ったソニーの方が素敵。
う～ん、皆さん、日本が世界一高速なスパコンを開発することにご執心のようですが、富士通のスパコンのCPUってSUNのSPARK64でしょ。世界のスパコンの主流はインテルCPUが9割ですが。
現在、世界一のIBM｢Roadrunner｣のCPUは、我らがソニーが開発したプレステ3のCELL(ソニーと東芝とIBMが共同開発)ですよ。久多良木さんが言ってたように、プレステ3を数万台ネットで繋いでグリッド･コンピューティングすればスゴイ性能でしょうね。

スパコントップ500ランキング発表--PS3のCell採用のIBM「Roadrunner」が首位:ニュース - CNET Japan
http://japan[削除しました]et.com/news/ent/story/0,2000056022,20375598,00.htm
IBMのスーパーコンピュータ、1ペタFLOPSを達成--PS3のCellを使用:ニュース - CNET Japan
http://japan[削除しました]et.com/news/ent/story/0,2000056022,20375049,00.htm
ITmedia News：IBM、Cell搭載の「ペタFLOP」スーパーコンピュータ構築へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/07/news023.html