朝日新聞を見つめて｜掲示板スレッド

＞「天下の朝日新聞」と盲信している信者に支えられている新聞なのかもしれませんね。

他に「天下」との枕詞を付けるに値する新聞があろうか。
まさか、御用組合のみで、まともな労働組合すら社内に存在しないあの三流紙「サンケイ」がそれに相当するとでもほざくつもりか。

もっとも、大阪市職員組合を罵倒し続けたファシストゆえ、労働組合そのものが憎悪の対象ということか。

別に、読売、産経などどうでもよいが、

朝日も大衆紙である。

冷静になれ。

笑

＞朝日新聞のような大量発行紙は、アメリカ、イギリスだと大衆紙である。


日米の国土面積の違い、両国の新聞界の沿革上の差異などを考慮せず、発行部数だけを基準に機械的に比べても意味に乏しい。

そもそも、発行部数が、新聞の質を決めるわけでもない。

仮に、サンケイや東スポ・週刊大衆などが朝日や日刊スポーツ、週刊文春らの発行数を凌駕したとしても、質の高さまで保障されるわけではない。

自由君。

君こそ、冷静になれ。

条件反射で、くだらん書き込みをするな。

発行部数など当てにならないことは、景品で集めた「日本一」である、あのヨミウリ新聞が証明しているではないか。

朝日新聞は、戦時に、販売拡大のために戦争に協力した過去がある。
鬼畜米英は、アサヒグラフが作った言葉らしい。

現在の朝日新聞綱領の不偏不党。
これは、商売用ではないかね。

クオリティペーパーを気取るなら、立場を明確にすべきだろう。

ふう君

私が、朝日新聞の問題点を

＞正義のためなら事実を曲げる

と書いたのは、その綱領に、
不偏不党とうたっているからである。

ストーリーを作って事実のつまみ食いをして、後で訂正しないなら、

不偏不党を取り下げて、
「当社の方針により、必要に応じて事実を曲げます」
とでも宣言すべきである。

それを販売のために、不偏不党をうたうのは、
読者、国民に対する欺瞞であろう。

＞不偏不党を取り下げて、
「当社の方針により、必要に応じて事実を曲げます」
とでも宣言すべきである。



私が社長ならやりかねないが、クビであろう。笑




w

＞私が社長ならやりかねないが、クビであろう。

そうそう。

なんだかんだ言って、

結局は、報道の真実なんて、
自分の生活には勝てないのではないか。

読者、国民は、新聞のウソに騙されてはいけない。

笑