朝日新聞を見つめて｜掲示板スレッド

＞朝日落としのみの謝罪コールは私もどうかと思いますがね。


仰るとおり。
朝日が謝罪する理由などない。
朝日が吉田証言を記事にしたことで誰に迷惑かけたのだ？
この記事によって慰安婦問題が明らかになり戦争の悲劇や愚かさが明らかになったのである。
元従軍慰安婦といわれる人々が自身の経験について語り
アベ内閣も河野談話を継承し慰安婦強制連行があったことを認めている。
たとえわが国が戦争しようと国防軍を作ろうとしても慰安婦連行を恐れ国外から大批判を浴びることになろう。
朝日新聞はわが国の平和と安全を維持するのに役立っているのである。
謝罪などいらない。

東スポに謝罪などなかろう。笑



\(　ຶਊ ຶ)/

東スポと同じなのね（笑）

私は謝罪と言うよりは、自らの誤報が及ぼした影響を反省し、これまでの批判を握りつぶしてきた行為（今回のコラム不掲載騒動
など序の口）への謝罪をした方がいいと思うわ。

報道機関としての絶大な権力を振りかざして多くの人を苦しめ、日本人を貶めた罪は周知の事実ですもの。

もちろん謝ろうが謝らないであろうが、何も変わらないけれど。
でも、自分たちがこれからどういった姿勢で「報道」し、他者を批判していくのかと言う心構えを示すべきだということでしょう。

私はもはや朝日新聞の購読をやめた（朝日を見限った）ので、とやかく言うまでもありませんが（笑）

私も東スポやめようかな？報道機関としての姿勢に幻滅したので。笑






\(　ຶਊ ຶ)/

報道の姿勢と言えば・・・。

朝日の
・雅子妃のまだ安定期に入っていない御懐妊をすっぱ抜き報道。
・昭和天皇のすい臓がんすっぱ抜き報道（もちろんご本人にはお伝えしていない）

これらは事実だといえ限度をこえた報道だと思う。
なんでもかんでも報道しても良いって言う姿勢は、やっぱり朝日なんだなあ。

洗剤欲しさに、何年も先まで契約しちまった

＞なんでもかんでも報道しても良いって言う姿勢は、やっぱり朝日なんだなあ。


だけども、

池上氏のコラムの掲載拒否、週刊文春、週刊新潮の広告掲載伏字なんかを見てると、

要は、朝日を批判する自由は許さないということで、

それはあまりにご都合主義であろう。

酷似よ

洗剤をぶんどって解約することが一番の抗議であろう
即時実行せよ


笑