憲法改正は必要か？｜掲示板スレッド

反日二俣川にはなかなか理解出来ないだろうが、
天皇を敬愛する国民がいることも自由国家の証しである。

二俣川の反日思想に誰も干渉しないように、
天皇を敬愛する国民に干渉する必要もない。


笑

＞韓国も、中国も共和制である。

韓国と中国とは、まったく政治体制が異なる。
そもそも同じ民主主義や共和国を名乗ろうと、
社会主義と資本主義体制下のそれとでは同じ意味を有しない。
そんな低次元の主張を述べること自体恥ずかしいことだ。

私は、現行憲法下での本来の姿であるべき共和政体を論じている。
もっとも、ワイマール憲法下でヒトラーが合法的に全権掌握したように、
天皇制下のわが国でもアベという暗愚な総理を生み出してしまった。
その意味で、当時のドイツ、現在の日本の如くいまだ民度低き一部の輩の存在が民主主義体制下での鬼っ子といえよう。

いいから、お前はこれに答えろ。
誤魔化すな（いつものように）。

＞ロベスピエールをいうならば、ルイ１6世の時代はどうであったのか。

自由には、まずこれに答えてもらおうか。
ロベスピエールを持ち出したのはお前自身なのだから。
この独裁王の時代の人民は幸せであったのか。
そうであれば、なぜ人民は政治犯が収監されている監獄を襲撃したのかな。

どんな言い訳をしても、
二俣川は共和制信奉者というより、反日思想家にしか見えない。

誤魔化すのは、諦めたまえ。


笑

みなさんもご存知のとおり、
二俣川が共和制！、共和制！と騒ぐのは、
天皇制反対という文脈においてである 笑

共和制というなら、
アメリカ、フランスと、韓国、中国は同じである。
また、立憲君主制のイギリスは批判すべきなのか。



以上、二俣川の表向きの共和制信奉は、まったくのトンチンカンである。


笑

>反日



因縁を付けたいのだろうが、無関係であろう。笑




w

二俣川

ヘタな共和制方便なんかいいから、

韓国の大学で受けた教育を披露した方がよいのではないか？

反日思想の構造をテーマに議論する。

その方が興味深い。

>共和制というなら、 アメリカ、フランスと、韓国、中国は同じである。


日本の話をしているのであって、他国の話などしていない。


>また、立憲君主制のイギリスは批判すべきなのか。


日本と利害の無い国の制度の話など関心がなければそれまでであろう。笑






w