憲法改正は必要か？｜掲示板スレッド

＞;制度論として、独裁防止の点で君主制より共和制が本質的に優れている。:

＞理論はともかく現実はどうかな？国家社会主義のヒトラーもワイマール体制から出てるし、民主主義を標榜している社会主義や共産主義も国民主権とは言い難い国しかないし。



二俣川は三流私立大学老学生だから、
その程度の教養しかないが、

はっきり言って、

共和制であることと、民主的であることは別ものである。

中国だって共和制である。


笑

＞共和制の韓国を見てみろ。

何を言っているのか。
研究者の間では、現在の韓国の方がわが国の現状より相対的に民主制※の程度が高いと評されている。

※単に民選大統領制であるという事実以外に。

ほらほら、

二俣川が、出版物の内容次第で、

懲役刑がある国を擁護しているよ。

さすが韓国かぶれ。


笑

それが私が述べる共和制論と何の関係があるというのかね。
説明してもらおうか（君の話には、いつも根拠がない）。

なんのことはない。

韓国も、中国も共和制である。


二俣川が共和制を主張するのは、実はカモフラージュ。
本音は反日、象徴天皇制反対である。

誰が見ても、ミエミエだろう。


笑

＞ロベスピエールをいうならば、ルイ１6世の時代はどうであったのか。

自由には、まずこれに答えてもらおうか。
ロベスピエールを持ち出したのはお前自身なのだから。
この独裁王の時代の人民は幸せであったのか。
そうであれば、なぜ人民は政治犯が収監されている監獄を襲撃したのかな。

共和制ゆえに出版内容次第で懲役になるわけでもあるまい。笑







w

二俣川

正直に、

＞オレは反日だ！

と言いたまえ。


共和制うんぬんは、全然関係無い。


笑