所沢市の育休退園どう思いますか？｜掲示板スレッド

＞何を些末なことを。


私が聞いているのは元の場所というよりも、復帰後、確実に保育園で預かってもらうことができるのかということ。


一回退園してるんだよね？もしかして一から入所申し込みして入れなかったということもあるわけ？


こんなリスクがあるなら育休はとれないだろう？これが些末なことかね？笑


脳みその入って無い頭で考えたまえ。笑








w

もし所沢市が復帰後の入園確約ができないのなら、

所沢市の方針は少子化対策をする国の方針と真っ向から対立し、育休取得制度を阻害する。笑




ふう君。

キミはいつになったら私に勝てるのかね？笑









w

この新しい制度はこの人達だけでなく所沢市全体の話で、今後このような事例はたくさんあり、今まで以上に空きは出てくるんじゃないでしょうかね？
それに保育園の新設もあるようです。
今でも新設保育園の求人しているようですから。
ということは、循環もするし、退園した乳幼児は優遇されるとも言われているので目くじらを立てるほどのことではないかと。

保育園は法律的にも就業のための保育施設ですから、育休が取れるのなら、その間だけでも退園は仕方のないことでしょう。
行政も再入園の確約をすることも必要でしょうけど、これがまた違う保育園だと親の都合で異論が出るんでしょうね。
この人達は子供が慣れないだの何だのと子供のことを考えたような屁理屈を述べていますが、結局は子供より自分達の都合優先ですよ。
これもサービス過剰のツケでしょうかね？
やってもらって当たり前が浸透しすぎて、甘えが先で親としての責任感は二の次って感じが否めないです。

育休退園でなく、育休休園にすればよかったのになーと思いました。
園の大きな行事とかは案内してもらって、（親もついて）顔出しして、こんなに大きくなったんですよー、って先生とお話ししたりして。あらー、赤ちゃんも大きくなったねー、お兄ちゃん（お姉ちゃん）と春から一緒に通おうね、とか。
他の保護者の方ともあらー、どうしてる？って話ができる。
みんな幸せに思うんだけどなあ。

>保育園は法律的にも就業のための保育施設

本来は保育に欠ける子を預かる児童福祉施設ですよね。

＞あらー、赤ちゃんも大きくなったねー、お兄ちゃん（お姉ちゃん）と春から一緒に通おうね、とか。

空きがなければ上の子と一緒の保育園に入れるとは限らないのでしょう。
幼稚園みたいに選択の自由があるわけじゃないんだから、そんな温かい幻想は通じないんですよ。

知人は上の子の保育園に空きがあるタイミングで入れたいから、と３ヶ月で育休を切り上げ保育園に入れてしまっていました。
初めての寝返りも初めて立つのも歩くのも見なくていいと思う母親もいるんだなと驚きました。

今、子供がかわいそうだと大騒ぎしているお母さん達に、上の子は同じ園に戻れるけど下の子は別のところ。でもそちらなら二人一緒に入れますよ、と言ったらどうするのでしょうね？
それでも慣れたところじゃないとかわいそうだから、とあえて別々のところに通わせるなら、子供の為って言葉は本物だと思えますね。

二度目になりますが、育休明けには子ども二人ともの入所を確約すればよかったのに
それも曖昧にしたままとすれば
それは所沢市に問題あり、ではないですか？
確かにこのお母さん方、子どもが可哀想などと言ったのはちょっといただけませんよね
母親と過ごすことが可哀想？と言われてしまいます
育休明けの復園だけを訴えるなら賛同できましたが

育休中は保育費全額自己負担にして預かってあげる事にしたらいいわ。