STAP現象の確認に成功、独有力大学が｜掲示板スレッド

法の素人である顕微鏡クンらにも分かるように、極力簡明に書いたつもりだ。

ちなみに、私が書く論文はこのようなものではない。
専門家向けだけに、専門用語を用い、内容も共通理解を前提にしたものとする。

＞ 小保方さんに違和感を覚えていた市民はすなわち労働者なんですからね（笑）
そこを忘れてはいけませんよ。(ふうさん)

同感です。
労働者という視点で見れば、小保方さんだけが労働者でなく関わっているほとんどが労働者だし、見ている私たちも労働者ですよね。

不正事件の余波で、研究室がなくなり他に移らざるを得なかった研究者もいます。
笹井研の研究者は主宰者を失い、しかしその全員が研究室存続を願いその年度内は竹市さんが兼任で面倒を見ていたようですが、改革とともに笹井研はなくなったんではなかったでしょうか。理研は主宰者が他に移籍した時は(亡くなった時も？)研究室がなくなる仕組み(その場合、研究者の多くは主宰者と共に移籍するんでは)になっているようですが、笹井さんは上席研究員で、不正事件がなければこれからも在籍して同じ研究を続けていた可能性が高いのでは。
「理研」という組織(あたかもひとかたまりかのような幻想)で見ている視点しかないと、何の落ち度もないのに研究の自由、労働の自由を奪われた一人一人の研究者のことはきっとこれっぽっちも見えないでしょう。

複数の組織を舞台としたこの事件の実態を知るには、経緯や調査内容などの知識、広い視野、多面的な見方などが必要だと感じます。必ずしも事件に関する多くの情報を知らなくても、的確な見方をしている方もいらっしゃいます。
体制対労働者とか、シニア男性対若い女性のような型にはまった二元的見方では多分読み解けないだろうな、と。そういう見方ではだれも救われません。

ごく平均的な家庭の人なら、こんなに長い期間代理人と契約し続けることはできないでしょう。通常の不正事件で、調査段階から代理人を依頼するケースは非常に珍しいのでは。彼女は裕福な家庭の子女だからできることもあるんだろうと。

研究職には非正規雇用者が多く、業績がない２０代３０代では年収２００万～３００万程度とも言われています。生活のために研究職を去る人もいます。
小保方さんは８００万の年棒でした。しかし、正当な業績で得たものではありませんでした。彼女が誠実な人物であり存在しない虚偽の業績で盛らなければ、これだけの収入も待遇も得られなかったでしょう。

理研に、笹井さんの研究を引き継いでいる六車(むぐるま)恵子さんという研究者がいらっしゃるようで、笹井さんが亡くなった後、笹井さんが共著者の論文を完成させ、昨年１月に発表したそうです(ヒトのＥＳ細胞から小脳の神経組織を作ることに世界で初めて成功)。
六車さんは「いつもの論文より思い入れがあるかどうかは、推して知るべしだ。（笹井氏から）引き継いだ再生医療のプロジェクトにも貢献できる」と話したそうです。

こういった地道で誠実な研究が、日本の科学、世界の科学を支えているのだと思います。

＞労働者という視点で見れば、小保方さんだけが労働者でなく関わっているほとんどが労働者だし、見ている私たちも労働者ですよね。



こういう関係の無いことを書くと、一体なにをいってるのかサッパリわからない。


労働者というのは、理研と小保方君の雇用関係から小保方君の立場を示したもので、私達が労働者かどうかなど関係ない。



w

＞研究職には非正規雇用者が多く、業績がない２０代３０代では年収２００万～３００万程度とも言われています。生活のために研究職を去る人もいます。
小保方さんは８００万の年棒でした。しかし、正当な業績で得たものではありませんでした。彼女が誠実な人物であり存在しない虚偽の業績で盛らなければ、これだけの収入も待遇も得られなかったでしょう。





コレなんか一体なんなの？


まるでキミが生活のために研究の道を閉ざされ、怨念となって小保方君を攻撃しているみたいではないか。笑笑



w

＞投稿者： 二俣川(ID:yWEwo/5..Dw)
投稿日時： 16年 06月 11日 01:10
法の素人である顕微鏡クンらにも分かるように、極力簡明に書いたつもりだ。
ちなみに、私が書く論文はこのようなものではない。
専門家向けだけに、専門用語を用い、内容も共通理解を前提にしたものとする。






もういいからどっか行って 笑

スレ違いでトンチンカン。


クスクス

変態グループにＳＴＡＰ問題を語る資格なし。

数ページ前で故笹井先生らと書いたのは、これは当時の理研の管理者の事をさす。予算獲得のため見切り発車したことは否めない。