STAP現象の確認に成功、独有力大学が｜掲示板スレッド

　　　　　【小保方氏は、自己の尊厳のために立ち上がるべきだ】

理研による一方的な本件公表から、まだ１年４か月弱。
不法行為による損害賠償請求権の消滅時効完成まで十分に時間がある。
そろそろ、「理研」あるいは「掲示板」等で無責任な言動を繰り返す輩に対し、
法的に反撃するべきときに至ったのではないか。

「（私を論破できない者は）、私の考えを信奉するか、それとも、頭の悪い連中の常として不満と否定の言辞を弄するだけで自分の考えを積極的に打ち出せない中途半端な態度にとどまるかの※、どちらか一つを選ぶほかはない。イェーリング『権利のための闘争』16頁」（岩波書店、1984）

※たとえば、採点＝そう＝「自由」、「大丈夫」といった連中を指す。

全くの想像ですが、彼女は自主退職を、理研は検証実験に参加することをそれぞれ条件に取り引きしたんではないかなあと。

理研としては検証実験で、彼女にもSTAPが作れないことやいろいろな方法を試してもできないことを確認し世間に発表することで、STAPの存在を巡る混乱の決着を付けられるし、特許など手続きの判断も確実にできたでしょうからね。

理研はハーバードと相談しながら落としどころを模索していたように思います。

>全くの想像ですが、彼女は自主退職を、理研は検証実験に参加することをそれぞれ条件に取り引きしたんではないかなあと。


では、なぜその後に理研は法的に問題ある「退職後の懲戒解雇」攻撃をしたのかね。
しかも、あの時点で懲戒解雇までは法的に到底困難な状況だった。

少し前のページで、若山氏の名前を外し、「笹井先生らの見切り発車の責任は大きいと書いた」が、「若山氏の責任は当然のことながら」であるからだ。数年前にこのようなスレッドが立った時に、今回の問題は若山氏の責任は重大だ、と書いた。小保方氏の著書「あの日」によると、まさしくその点を指摘している。しかし、現在までのところ、若山氏サイドから、なんら反論は無い。なりすましをしたり変態を引き込まずとも単純な話。

↑
ソープで見切り発射。笑


我慢しろ。


w

　【アベ政権による一連の富裕層優遇＝支配層既得権固定化策動】

それは高等教育の受益者を特定の一部階層にだけ限らせる結果になる。
反面、その他多くの子女らが経済的事情ゆえ早期に学問への道を選択肢から外さざるを得なくなろう。

その結果、戦前の如く、学問はごく一部の特権階級らだけの専有物になる。
単なる立身出世の手段に堕落する。
とりわけ、法学は人民支配の道具となる。

それだけではない。
日本社会全体における人間の資質と文化のすそ野の広さや多様性の喪失にもつながりかねない。
それゆえ、前述のようにグローバル化した現在において、経済面からもなおいっそうの後退を強いられる虞れも大である。

高等教育から得られる豊かで柔軟な知識や経験、人間関係。
真理に触れたときの膝を打つような驚きと興奮。
欺瞞を見破る客観的な視点。
それらは、特権層だけの独占物であってはならない。

この国の主人公は、われわれ市井の国民である。

（転載）

エデュ三昧

くだらない。


クスクス