東大合格への道｜掲示板スレッド

東大どころか一・工・外も合格0
学校の指導が素晴らしいので、塾は不要らしい。

入学者偏差値が反映されているのでは？２月入が多ければ仕方ないんじゃない。

中学では試験のたびに成績上位者が発表されますが、メンバーは毎回ほぼ同じです。この十数名が第１回試験の合格者と推測されます。第２回試験合格者のほうが圧倒的に多いようです。高校入学時に偏差値が８０から５０まで差が出るのであれば、一律の指導は正しくないでしょう。高校のある先生の発言は「学校の勉強（指導）で足りない人は、各自で補足して下さい」でした。上位者ほど塾へ行かざるをえない解釈になります。この学校の大学合格実績は塾によるものです。せめてここのところは、学校は入学前に本当のことを言うべきです。入学者には学校を選ぶ権利があります。私は我が子を救えませんでしたが、今後この学校を受験する人には、事実を受け入れた上でこの学校を選んでいただきたいです。
第1回試験合格者は、御三家とまではいかなくても、豊島岡不合格者、明の星不合格者、明の星に関しては一部には合格者もいるようです。指導次第では、大学受験で挽回できるはずですが、残念ながらこの学校にその力はありません。

今年の結果は？

国立：北海道1　一橋1　東京外語2　横国1　名古屋1
私立：早稲田31　慶應7　上智14　理科大20　明治50　青学20　立教45　中央12　法政33
数は覚えていませんが日本女子大などの女子大合格者が多かったです。

国立に関しては、類型制のため数学を選択できるコースの生徒が少ない、または苦手な生徒が多いのかも知れません。現役進学を勧める校風で浪人覚悟で冒険できないこともあるかも知れません。講習などで休みが少ない学校ですから、それがよい場合もあるでしょうが、自宅学習の時間が少なく定着のための復習に時間が確保しづらいのかも知れません。超難関大学に大学への実績がある学校は、意外と拘束時間が少なかったりしますし。

高校が新校舎移転したら、アクセスがよくなってより優秀な生徒が入学してくるかもしれませんね。

今年の大学実績は相当悪いです。
塾へ行かないと、到底無理なようで、
先生も塾なしで。と言わなくなりました。
数学も体系数学の標準では…
他の学校は応用を使ってますよね。
細々、理系に強い学校と強調していますが、
前途多難だと思います。

これでは...


入試一回目合格の生徒と二回目合格の生徒を
一緒に学ばす、というのに無理があるのでしょうか。

この点は前々から先生にお願いしています。
レベル別授業を設置するには、一学年の人数が少ないなどの問題点があるようです。
1回目合格者と2回目合格者では、学力に隔たりがあります。本当に迷惑です。