コストパフォーマンスを求めるなら公立でしょ⁉｜掲示板スレッド

都内だと八割が地方出身だと言われているけれど
地方出身で公立中。
でも、子供は中受で。
そういう葛藤を抱えながらここでは公立擁護派だったりするんじゃない？

公立派の意見をしているedu運営者もいる

このスレッドを
公立擁護
だと受け取る親は、公立に行った方が幸せだと思う…。

私学教育の質を保つには、子の学力はもちろん親の資質も重要ね。
貧乏人は私学に来るなという意味ではなく、たとえ金持ちであっても貧乏性は私学に来るなってこと。

医学部進学率の高い某私学は、親の職業も医師率が高い。医学部進学のノウハウがあるのは学校じゃなくて家庭なのよね。そんな環境触発され医師を目指すサラリーマン家庭の子どもも出現するから、さらに医学部進学率が高くなる。ただそれだけのこと。

大学は学問をするところであって、勉強するところではないから。名門校になるほど学問との向き合い方を高校で教えてくれるけど、入試に役立つ勉強は教えてくれないんだよね。

そこのところが分かる親だけに来てほしい。公立が嫌なら大学予備校的な私学にするとかね。とにかく名門校には貧乏性な親は向かないし、雰囲気悪くなるから来ないで。

子どもの幼稚園時代の同級生に、家が裕福なのに父親の方針の下、母親や本人の意思に反して中学受験せず公立高校目指してるご家庭があります。

今は裕福ですが学生時代実家が貧しく、地方で国立大学まで塾なしで行った経緯を持つ父親の方針は、勉強にお金をかける必要はない、です。

国家公務員で人事に関わってるらしく、開成出身のやつは使い物にならないが口癖だそうです。

それでも中学受験が頭から離れない母親は、何と某中学の入試日に子どもを連れて試験会場に来ていたようですが、それを見た小学校の同級生の親から電話で相当文句を言われたようです。

それから母親も中学受験反対派になり、子どもにはさらに高い高校を目指せと要求するし、知り合いにはいかに自分の子が優れてるかアピールしてるようです。

公立に進学するだけでなく、私立に通わせてる家庭に関わらないで欲しいです。

国家公務員で裕福ってことはないと思う。
上の方でも、経済的にはせいぜい中の上くらい。
公立コースで苦労して中の上の人は、二極化。
子供には私立で良い環境で勉強させたいと思う人と、逆に公立コースで十分という人と。
その人のそれまでの半生での経験次第でしょうね。

ランチの店を選んだり、普段着を選ぶ時に使っているなら、まだ分かるが、子供の教育という、一生を左右する重要な事項に「コストパフォーマンス」なんて言葉を使っている事自体、いかに教育を軽視しているかが分かる。

ごもっともですね。
人間を育ててるのですから、コストはあくまでも結果であって。
あらかじめ考えたとおりに行くわけないし。

週刊誌で記事になっていましたよ。
一回始めたらやめられない中学受験、
思った以上に何もかも費用がかかって、
家計も老後費用も圧迫。

総額何百万円では済まないかもしれない大きな出費なのに、
自分のものなら10万円のバッグ代だって躊躇するのに、
教育費だとぱっと出しちゃう親心ですね。