最終更新:

281
Comment

【3303878】コストパフォーマンスを求めるなら公立でしょ⁉

投稿者: CP?   (ID:izSuTiskaII) 投稿日時:2014年 02月 27日 01:10

大学進学が最終目的なら、中学受験なんてしないで公立に進めば?

塾代が、学費が、受験料が、寄付金が、指定用品代が、課外活動費が、交通費が、保護者のランチ代が、予備校代が…経済的に余裕ないなら、公立に進めば?

中学受験のための発展的学習は知的好奇心を刺激して面白いから勉強したくなる。そのレベルにないなら、やっても無駄でしょ?

子どもの教育なんて、親のお金と労力を湯水のごとくドブに捨てるようなもの。大学進学で元を取りたいなんて浅い考えなら、最初から公立に進めばいいのに。公立じゃ思うような大学に進学できない? そんな子どもは私立でも結果を出せないよ。

教育にコストパフォーマンスを求める家庭にとって中学受験は投資した額に見合わないのに、ムキになって頑張っちゃうのは何で? 学歴コンプレックス? 中高一貫校を出ていたら、人生変わっていたと思うから?

蛙の子は蛙。私立の中高一貫校教育に特段の意義や共感を持たないなら、公立に進めばいいのに。コストパフォーマンスが最強なのは、誰が何と言おうと公立でしょ?

大学進学実績なんて結果論だけでは、大切な思春期の6年間は測れない。お金をドブに捨てる覚悟と余裕がないなら、最初から公立にすればいいのに。半端に中学受験に手を出すのは、子どもにとっても迷惑。分からないものには手を出さない、手を出すなら余剰資金でって、金融商品を買うときにも鉄則なのにね。不思議。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験 Q&Aに戻る」

現在のページ: 22 / 36

  1. 【3363113】 投稿者: やれやれ  (ID:6wiiDVRkCGU) 投稿日時:2014年 04月 20日 17:52

    そんなに怖いなら、こんなところに書き込むまでもなく、黙って私立にすればいいだけ。
    公立のこと知らないのに、身近な噂などの不確定な情報をベースに書き込まない方が賢明。
    そういうことするから、扇動にみえる。
    まあ、私立でも怖い事件は起きている(ニュースとかみないのかな)わけだし、そんなに怖がっていたら社会にでれないよ。社会は、公立中より、もっともっと怖いことがある。

  2. 【3363154】 投稿者: でも首都圏の優秀層は中受です。  (ID:2AKIYbsOIwM) 投稿日時:2014年 04月 20日 19:13

    ご三家と桜蔭、豊島岡や二番手(海城、、巣鴨、駒東、東東、渋幕、栄光、聖光、浅野)
    は、抜群の実績です。

    特に取り得ないこどもには、せめて学歴と自信をつけてやれます。
    天才や大金持ちだったら、学歴なんかいりません。
    庶民だからこそ、せめて学歴と良き友人をもたせてやりたいではありませんか。

    お金がないので、せめて高校からと思って 慶應に入学させてご近所もいらっしゃいました。

  3. 【3363185】 投稿者: 私立の効用  (ID:dMU01glQvVw) 投稿日時:2014年 04月 20日 20:17

    首都圏に関してはそういう傾向はあるかもね。
    ただし、学歴に対して効果が出ているのは、御三家と二番手クラスまでだろう。

    トップ私立校ですら、現役東大は4人に1人だから、都立よりマシだけど、トップ校に入ればみんなが東大に入れるというわけではない。トップですらそういう状況だから、二番手校(海城、巣鴨、芝クラス)だと、もっと確率落ちる。
    一方、都立や全国の公立からも東大合格は出ている。
    中受組からみれば、「人材、教育ともにダメ」なはずなのに。

  4. 【3363572】 投稿者: 私立はこわくないの?  (ID:Mq.fTR5V3VA) 投稿日時:2014年 04月 21日 10:05

    公立はみんながいくところだから、こわくない。
    入ってみてこわかったら、高校で脱出すればよい。

    でも、私立に入っても、
    うまくいかない場合があるって思わないのだろうか。
    それこそこわい状況で、次に打つ手がない。
    成績が低迷しても面倒を見てもらえるどころか、
    いられなくなることもある。

  5. 【3364297】 投稿者: どうして  (ID:.EquvJyt4T2) 投稿日時:2014年 04月 21日 23:45

    公立も私立も、学校や地域によって様々なのに、一括りにするんでしょう??

    私自身は中学から私立に通っていたけれど、陰湿なイジメもあったし、不登校になったり退学していった子も居ました。

    優秀な私立(中・高)に通っていた友達(男女複数)に聞いても「すごく楽しかった。あんな楽しい時代はもうない」と言う子もいれば、「陰湿なイジメがあって、本当に雰囲気悪くて、自分がいじめられてたわけではないけど、全然楽しくなった。暗黒の6年間だった。もう早く卒業したくてしょうがなかった」と言う子も居て様々。

    それは、私の時代の話なので昔の話ではあるけれど、うちの子供達は、高校まで公立に通わせましたが、小学校時代はイジメのようなものもあったけど、中・高は深刻なものはなかったと言ってます。

    そして、私立を退学して転入してくる子、意外に居るよ、とも言ってました。
    (経済的な理由とか、引っ越しとか、という場合もあるでしょうが、そうではなく、その私立の校風が合わなくて、とかイジメに遭って、という場合もあるようです)

    もちろん、それも私立だから合わなかった、公立だから合った、ということではなく、子供自身がその学校が合ってるか、どうか、でしょう。


    いたましいニュースは、公立だけではありません。

    また、都会の学校では勉強が出来る子は苛められるなんて、びっくり。

    勉強が出来る子がたくさんいる学校だったら、その子達全員苛められるのでしょうか?


    全て一括りにして、公立だから怖い、というのもどうかと思いますが。

  6. 【3364328】 投稿者: 私立より海外  (ID:fNpiP/OIV4E) 投稿日時:2014年 04月 22日 00:10

    私立に入れば、誰でも希望の大学に入れる、いじめや体罰のないパラダイスが待っている。
    というのは幻想でしょう。
    私の知る限り、私立でもいじめ、暴力、盗難、体罰、やる気のない教師、セクハラ教師、成績ハラスメント、親の職業、財産による差別などいろいろあります。
    進学実績がいいのも、もともと勉強熱心な生徒が多いからであり、そういう生徒は公立に行っても希望の大学に入れるように思います。
    勿論、公立も地域によっては荒れてる学校もあるでしょうから、ある程度のリサーチはした方がいいでしょう。
    その上で、あんまり酷ければ中受もありですね。
    私個人の考えでは、同じ学費をかけるなら、公立に行って、浮いたお金で2年くらい海外留学させて、できれば国内の大学じゃなく、アメリカの大学を目指します。これからの時代、日本国内の尺度ではなく、もっと国際的な尺度で子供の将来を考えた方がいいでしょう。

  7. 【3364329】 投稿者: このスレは  (ID:HzYFeJXqwao) 投稿日時:2014年 04月 22日 00:11

    芝の保護者が出口が悪い、コストパフォーマンスが他の私立中二比べ悪いと言われた直後に腹いせに立てたスレでした。

  8. 【3364433】 投稿者: 公立はリスクが  (ID:7c6Z2XlfMw2) 投稿日時:2014年 04月 22日 07:06

    >私個人の考えでは、同じ学費をかけるなら、公立に行って、浮いたお金で2年くらい海外留学>させて、できれば国内の大学じゃなく、アメリカの大学を目指します。

    アメリカの大学っていくらかかるか知ってますか?
    日本の私立は外国と比較すると圧倒的に安いです。だから皆私立に通わせるのです。
    アメリカの大学は年間数百万です。日本の私立の6年分を1年で消費します。
    コストパフォーマンスを重視する方が、そういう選択しますか?
    アメリカに移住するならそれはそれで一つですが。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す