「公立中だと内申が取れないから中学受験する」について。実際はどのくらい？｜掲示板スレッド

内申が取れなそうな子が公立に沢山来た方が、成績は取りやすいと思いますけど

「では」と話題を変えるので無く、まずは「なぜ公立の大学実績はあんなに余裕がなくなってしまうのだろう？」の ハテナに答えないと。

コレ、議論における常識。
さあどうぞ。

一つは先取り学習をしない事があるんじゃないですかね？
私地方公立でしたが、センターが終わってから習う範囲がありました。

私立は高2年生で範囲を終えて受験対策したり、私立専願だと2年生から数学がなかったりする所も。
又推薦も多いんじゃないでしょうか。

概ねその通りだと思いますけど、
ネットでもリアルでも、相手から疑問符を投げかけられたら、まずそれに答えないと議論になりません。

て事を言いたかったのです。

疑問を別の疑問で返す人というのは本当にレベルが低い。

なお、疑問を疑問で返す人に言うまでもない事を言いますが、大学受験は公立中から高校受験を経るよりも一貫校の方が有利なのは当たり前田の何とやら。

我が家神奈川ですが、あのガリ勉で有名な横浜翠嵐をはじめ、公立トップ校3校が束になってかかっても、聖光の足元にも及ばない。これが現実。

大学進学実績が良いのは一部だけって意味が分からない。何と比べて「良い」の？

>投稿者： 内申(ID:Huo4euTgB7o)
投稿日時： 2019年 04月 19日 09:33
内申が心配と言って中学受験した人の半分どころかほとんどは早慶にも入らないのよね。

こういう、中高6年間は大学進学のためだけにあると思い込んでいる人には、私立の価値なんか分かりっこない…と思ったら、疑問を疑問で返す人＝投稿者： では(ID:Huo4euTgB7o) さんでしたか。なるほど納得。

大学受験に強い偏差値優秀層が中学受験に逃げたことも大きいですが、公立中高の教員の劣化の影響も大きいのではないでしょうか。バブル前は教員養成学部は人気で偏差値も高かったのですが、いつしか成績優秀層は教育学部に行かなくなり、特に地域2番手3番手の優秀な教師が減り教育力が低下したこともあると思います。

「ブーメラン」さんの必死ぶりが面白い。中学受験塾の職員さんかな。

ありがとう。
論理的に反論出来なくなると、そうやって揶揄するしか無くなる典型を見せてくれて。

中学受験塾の職員ならもう出勤してるやろが。笑笑
つくづく、残念な方々だ。