専業主婦じゃダメかしら？｜掲示板スレッド

>やはり、私の言いたいことはわかっていただけないようです。

はて？
同感さんは、私へのイチャモンばかりで、「言いたいこと」をきちんと述べてられている記憶はございませんが？
貴方様が「個人的には」さんなら話は別ですが。

>実際に某企業は、パート職員を全員正社員にしましたね。いくつもあります。
>女性の視点を企業経営に、これはトヨタを筆頭にした日本の代表企業が始めたESG経営の一環です。

いずれも大企業の例であり、日本の法人のほとんどを占める中小零細企業への視点に欠けています。

>大企業から中小企業へ、この流れができていたところにコロナでしたが。

本当に流れが出来ていますか？
出来ているなら、ざっと100や1000の事例はあるはずですが、いかがですか？

>それには働きたい能力のある女性がハナから諦めて、些細な家計のために家にこもっていては何も始まりません。

働きたい女性を家に閉じ込めろと、私言いました？

>企業は派遣労働者を直接雇用したり、かなり工夫をしています。

いえ、派遣という雇用形態は、大枠で企業にとっての雇用調整弁です。あなたは光の部分しか見ていない。ここはかなり語れますが、竹中平蔵から始めます？

>扶養家族がいるのだから、国民健康保険料並みに保険料をあげればよいのにと思います。

堂々巡りです。
保険料を上げれば労使折半の企業負担が更に増しますが、その体力はどこから来るのでしょうか？

>もし働きたくて迷ってる人がいるなら、

働きたくて迷っている方のスレではありません。
能力があり働きたくて迷う方には、私も背中を押しますよ。


>それと、私は専業主婦を寄生などとは思っておりません。 自分の望む道が開けない人達には勇気が必要だと言いたいだけです。

話を逸らさないで下さい。
あなたは、一方的に私に対して「揚げ足取り」と批判しました。私のどの発言が揚げ足取りで、その前段に何が書かれたか問うています。

あっ、はい。
全面的に同意いたします。

自分への恩恵を棚上げして、他人の恩恵叩ける立場ですか？

というのが私の発言趣旨の一つなので。

結局揚げ足取りと一人何役に戻る、と。

つまらない一文にこだわるのがエデュらしい。
自分が言われたことを中心に回る。

スレ主さんはこれからどうしようか迷っているのです。
それについて、私は参考のレスをしています。
もちろん、ADO様の言うとおりなのですが、些末なことで一方的に専業主婦の立場を語るのも偏っていると思います。
もちろんあなた様が、専業主婦叩きのようなことに一言注釈を入れているのはわかっているつもりですが、同調者とともに行き過ぎは社会の流れを止めてしまいます。
ご自分でご自覚はないのかもしれませんが、言葉の端に棘があること、問われていることから外れた一文にこだわること、自分のレスを読み返してください。
再度申し上げますが、私はどちらの立場でもありません。
全体的にこうあるべきと思っているだけです。
どちらかに偏ってはいないことはわかるはずです。
また、私は個人的にさんではありませんが、個人的にさんの考えには身につまされている人も多いのではないでしょうか。


もう平行線なので失礼します。
あなた様やその信者のような一人何役かわかりませんけれど、逃げたと揶揄する人もいるかもしれませんが、これ以上話してお付き合いすることはございません。
くれぐれも、返信などなさらぬよう。（笑）

細かいことはどうでもいいけど、3号の枠って働きにくいわ。
結局アルバイト枠だもんね。
重要な仕事からは外される感じだから、フルタイムパートの方がまだ見込みあるし評価は高い。
これは女性が頭を抑えられてしまう原因だと思います。

いよいよエンディングっぽいので記念カキコ。
ダイバーシティインクリュージョンの概念が浸透して、皆が少しでも不平等感を感じない労働環境が生まれることを望んでいます。それが、働きたくても踏み出せない方々の後押しにもなると思います。あと、復職制度の充実も同様に重要だと思います。
最後に、一人で何役もやるのは本当にダサい。

＞フルタイムパートの方がまだ見込みあるし評価は高い。

フルタイムでパートという働き方が、雇用者側にとって最も都合良くコスト抑えられる就労形態だって知らないのかな。