専業主婦じゃダメかしら？｜掲示板スレッド

> くれぐれも、返信などなさらぬよう。（笑）

ご自分は言いたい放題言いながら、返信するなと？笑
なんとアンフェアな。

>些末なことで一方的に専業主婦の立場を語るのも偏っていると思います。

3号批判に対する反論は些末でしょうか？
あなたにとって些末かもしれませんが、揶揄された専業の方のお気持ちを慮りることすら出来ませんか？

お言葉ですが、匿名掲示板の私如きの発言で、社会の流れを止めるとは、大袈裟過ぎやしませんか。

言葉の端に棘があることは自覚しています。というよりも、トゲだらけに対して同じトゲで返しているに過ぎません。なぜ私のトゲばかりをそうやって非難なさるのか？どちらの立場でもないという虚言が虚しく響きます。

>問われていることから外れた一文にこだわること、自分のレスを読み返してください。

まさに貴方様ご自身のことですね。

「個人的には」さんは、どうされたのでしょうね。
私の発言を誤って解釈し、謝罪の一言もなく消えました。
ずっとこの無限ループです。何人消えて即何人、新たに登場したでしょう。

>あなた様やその信者のような

では、あなたは「個人的には」さんの信者ですね。
社会保障制度…というよりも日本の在り方を考える時、狭量な一面でしか語れない方の発言を妄信してしまう、危険な思想です。

お付き合いすることはない？
こちらから付き合いをお願いした記憶はございません。自分から執拗に絡んで来ながら、お付き合いしませんと言われても、失笑するのみです。ならば最初から絡まないでください。

一番世代格差を感じたのは、「内助の功」だね。

現存しますよ。

＞専業世帯は、夫が労働、妻が家事育児という役割分担で成り立っています。
兼業世帯は、夫婦ともに労働・育児・家事をこなす。
しかし、育児の部分は社会福祉に依存しないと成り立ちません

質問ですさんは専門職の兼業主婦でいらっしゃいますよね。
ご自分が育児の部分で社会福祉に依存したことにはどうお考えですか？
また兼業主婦での内助の功はご主人に全くできなかったのですか？
内助の功とは別に専業主婦だけがするものとは限らないと思いますので。

私自身は、1歳児で認可保育園に入れず育休を延長、翌年も入れず、小規模認証保育園（スマート保育）で復帰しました。認可に入れたのは3歳児です。

認可で保育料が半額になったのは、言わずもがな税金の恩恵です。給食費も無料でしたし、育休時にも国庫資金は投入されていますので、かなり社会福祉に依存してた大変自覚がありますし、大変有り難かったです。

だからこそ、専業主婦の方を槍玉にあげて、非難・揶揄する共働きの方々に違和感しかありませんでした。

> また兼業主婦での内助の功はご主人に全くできなかったのですか？
内助の功とは別に専業主婦だけがするものとは限らないと思いますので。

何が言いたいのか分かりません。　
共働きなので、育休時を除き家事育児は折半でした。

>内助の功とは別に専業主婦だけがするものとは限らない

当たり前です。
そもそも「質問です」さんは内助の功が専業主婦"だけ"などとはおっしゃってませんし。

また、
>兼業世帯は育児の部分は社会福祉に依存しないと成り立ちません。

現状を述べているに過ぎない。何か違っていますか？
多分、依存という言葉に反応されたんだと思いますが。
専業主婦を批判する兼業さんが良く使われる言葉なので、まさか兼業さんに向けて発せられるとは想定していなかったとか？

「質問です」さん、あなたはこれまで「それでは」「その通り」というハンドルネームで、質問を繰り返してきましたね。今日も午前中から15回の連投でした。

こんなことを続けていると、
「優遇さえなければ」さん
「子どもたちの未来のために」さん
「個人的には」さん
「通りすがも」さん（もしかして「鴨父」さん？）
「同感」さん（「個人的には」さん？）
など前向きな意見を出す方がいなくなってしまいますよ（皆さん、専業主婦を否定している訳ではありません）。

ハンドルネームをすぐ変えるところや同一スレに固執し続ける姿を見ていて、ある人を思い出しました。もしかしてあなたの昔のハンドルネームは「手ぶくろ」さんですか。

育児がほぼ終了したスレ主さんはどうするの？
もう出てこないの？

てか、ここにいるほとんどの人って今は兼業でも専業でも、子供が幼い時って専業だった人たちの年代だと思うのだけど。