中受から高受リベンジへ｜掲示板スレッド

一体何を根拠に？？ｗ
Y50と駿台50が≒である根拠は私は提示しておりますよ。

中受勢がこれだけ上位を寡占してしまっていると、
高受勢には酷な環境だとは思います。

駿台模試もお金さえあればどのレベルの子供でもトライできる世界ですがｗ
レベルに合わなければ自己肯定感を損ねるばかりなので、自ずと撤退に至ります。
これは駿台だろうが、ＳＯだろうが、合判だろうが同じこと。
どのような母集団が残ったかは、各模試の偏差値50の学校の進路実績で比較されるのがよろしい。

そして、サピックスはお金がある前提の子しか通いませんが、
逆にお金が無ければ中学受験が出来ないという硬直した考えで
子どもの可能性の幅を狭めてしまっているのではないかと心配になりますね。

子が既に中学生であり、今更中学受験の優位性を説かれても困るという
保護者の方には同情しますが、中学受験の過程での頑張りを過少評価されたまま
というのは、糺さずにはいられません。

脳内都合の良い解釈たくさん示してくださいねw
中受の負け組Y50さん

あの、私の子供は二人とも中学受験で抜けています。
高校受験の話は語れません。
あなたの子供はどうなのですか？
そこまで高校受験を軽くみていると言うことは中学受験しか経験ないのですよね？

中受失敗→公立中から早慶高あたりに受かってリベンジしたい。

知り合いでそれ成功した人皆無。
むしろ中受の滑り止め校から大学から早慶に進学した人はそこそこ知っている。

子は高受と中受です。
私は高受経験のみ。
私が軽くみてきたのは中受ですよ。
各種データを精査すればするほど、過酷な現実を知るばかり。

なら何故ここまで反論が出るのでしょうね。
私もあなたの投稿には疑問しか湧きません。
中学受験は上澄みだけではありませんよ。
特にＹやNはあらゆるレベルの生徒が存在します。
Ｙ50は平々凡々ですよ。

ちなみにお子さんはSでしたか？
Yでしたか？Nでしたか？