【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: みみりん (ID:DA.v64N8Bss) 投稿日時:2011年 05月 13日 08:49
とうとう全国各地で、被災地の瓦礫の処理が始まるようです。
被災地の方には申し訳ないのですが、放射能の付着したがれきについては、福島原発の近くに処理場をつくって、除染していただく方向で検討していただけないのでしょうか?
福島だけでなく、近隣の県にも放射能は飛散していますので、他県のがれきにも放射能は付着しています。
政府は、空気・水・食物についても、国際基準よりも高い放射能値を設定して、「ただちに健康に被害はない」(=あとから問題がおきても知りません!という意味)、国民を薄く、広く被曝させようとしています。
武田氏も「放射能のついた瓦礫は、東電の福島原発で処理するべきだ」とブログで書いておられます。
京都は国際都市であり、外国人観光客の多いところです。
国際基準にふさわしくない環境政策をとれば、海外のメディアを通じて、風評被害が広がり、日本の評判はさらに落ちてしまうでしょう!
外国人観光客や留学生がこなくなり、地方経済も打撃を受けることになるだけでなく、風評被害が広がり、農産物が売れなくなってしまうことになるかもしれません。
放射能がついたがれきかどうかすべて調べるわけにはいきませんし、政府の基準というのがあまりにもゆるすぎるので、フリーパスで搬入された放射能のついたがれきが全国に汚染を拡げることになります。
比較的安全とされてぃた関西より西の地方の食物も広く薄く汚染されることとなります。
何とかならないものでしょうか?
■京都市、舞鶴市、亀岡市など 震災ごみ受け入れ意向
京都新聞 - 2011/05/12
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20110512000014
環境省が京都府内の市町村に東日本大震災の災害ごみ処理を打診したところ、京都市、舞鶴市、亀岡市、伊根町、船井郡衛生管理組合(南丹市)が受け入れる意向を示していることが11日、分かった。年間計5万3500トンを地元焼却施設で処理する方針だ。ただ、放射能の風評被害を懸念し決めかねている自治体も目立つ。
環境省によると、岩手、宮城、福島の3県で倒壊家屋などの災害ごみは2490万トンで阪神大震災の1・7倍。現地の処理場も被災したため、同省は4月8日、被災地を除いた全国の自治体に協力を要請した。
これに対し、京都市は最大の年間5万トンの生ごみ、がれきを受け入れる意向で、市内の焼却施設で処理する。市は「被災地を積極支援する。地元住民にも理解を求めていく」という。舞鶴市は家具などを同120トン受け入れ、「台風23号被害のとき、ごみを他市で処分してもらった。恩返ししたい」。亀岡市は家具など同2100トン、伊根町は大型ごみなど同100トン、南丹市と京丹波町の船井郡衛生管理組合はがれきなど同1200トンを受け入れる方針。
一方で、慎重な自治体も多い。府内では8市5組合の計13団体が焼却処理を行うが、受け入れ意向を示したのは5団体だ。施設の能力不足に加え、受け入れを表明した愛知県や川崎市では放射能汚染を懸念する住民から苦情が殺到したことも影響する。
向日市、長岡京市、大山崎町の乙訓環境衛生組合は「心情的には受け入れたいが、風評被害を心配する声も想定される。住民合意が不可欠」とし、京丹後市も「市だけでは決められない。地元との協議する時間がいる」と保留している。
環境省は宮城県の災害ごみから依頼する方針で、福島第1原発のある福島県内のごみの放射線測定を始めた。しかし、先月下旬の中間集計で受け入れると回答した団体は約300団体にとどまり、同省は「安全が確認できたごみしか処理を依頼しない。早期復興のため、多くの自治体に協力を求めたい」としている。
-
【2127160】 投稿者: メルトダウン (ID:sFg8MKontYY) 投稿日時:2011年 05月 13日 17:10
う~ん、ここまできたのに
いまだ原発は必要だの、
菅さんが浜岡原発止めることに反発する意見があったり、
何だかおかしい。
京都は、京大教授に反原発の方たちが多いのですから
もっと反原発運動のデモでもして
世論盛り上げて下さい。
今日も、山手線はエアコン入ってました。
蒸し暑いのに、みんな長袖の服着てます。
窓全部あけて、半そで着ようよ。
夏は沖縄より暑い東京で
真夏もスーツ着てるなんておかしいよ。
ネクタイはずしただけで「クールビズ」
なんでこんな、形式だけのことしかやらないの。
昭和初期みたいに、開襟シャツ着ればいいじゃないの。
もっと節電できるはず。
原発はいらない。 -
【2127163】 投稿者: 警戒区域 (ID:vJ7N9FmXsSM) 投稿日時:2011年 05月 13日 17:14
ここは武田信者村だから一度しか書かないがこれだけみても武田さんのトンデモぶりが炸裂しているね。
どんどん広がるってどういう意味でしょう?
同時に検査された平塚や相模原のものからはクリアなのに?
武田さんは茶葉のセシウムがどういう経緯で来たのかどういうふうに考えているのかな?
それがわからなくて、一所懸命調べている人もいるんだけどね。
武田さんは何を見て広がるって言い方をしてるんだろうか?
牛だってそうだ。
スクリーニングの結果をどう評価しているんだろうか?
福島の牛が放射線源になるとでも? いったいなにをどのように調べてモノを言ってるんだろうか?
やみくもに安全安全というのとやみくもに危険危険と言うのは同じくらいあぶないことだよ。
なまじ有名人でハナシもおもろいから厄介。 -
【2127195】 投稿者: 第1原発から40㎞ (ID:i2nPYlWTkz6) 投稿日時:2011年 05月 13日 17:50
私は生まれも育ちも福島県ですが、放射能汚染されたがれきを京都など西日本に持っていってほしいとは思っていません。
ですが、岩手や宮城のがれきは、ぜひ受け入れてください。
放射能汚染されたがれきをどうするか…東電や国に考えてほしいと思います。
正直な心情は、がれきは東電の電気を使っていたところに持っていってほしいというのが本音です。
でも、それが出来ないのであれば、福島県内の影響が出た土地を高額で買い取ってほしい。
もう疲れました。
この土地を離れたくないという方も大勢いますが、私は毎日毎日放射能を気にしながら生きて行きたくはない。
今年だけの話じゃないですからね。
しかし、他に行っても、土地も仕事もない、なにより介護を必要とする親を残してはどこへも行けない。
だったら、高値で今の土地を売り、他で暮らすことを考えたいです。
私は避難を強いられているところではないので、何の補償も援助もないし、現在も今までも東電からも直接お金をもらってはいません。
知人の家では、年寄りが家庭菜園で作ったものを若夫婦が、放射能を気にして食卓に並べず、気まずい雰囲気になっているとも聞きます。
私も近所のおばちゃんに野菜をもらっても、素直にありがとうともいえず、でも、悪気はないので、いらないとも言えずに受け取っています。
今日の食卓にはどれだけの放射能があるのだろうと思いつつ食べています。(いくら流通しているものが安全と言ってもゼロではないですからね)
もちろん洗濯物も外には干していないし、布団も干せない、外の空気を思いっきり吸うこともないです。
こんなふうに放射能を気にしながらこの土地にいることが苦痛です。
こんな私たちを皆さんはどう救ってくれますか? -
【2127271】 投稿者: 市の特徴 (ID:Q37Cx78FKjQ) 投稿日時:2011年 05月 13日 19:32
舞鶴は日本海側ですし、京都市や亀岡は広大な山林を市域に含んでいます。ですから、処理能力に不足はなく、かつ市街地と十分距離を取れるということでしょう。お天気の予報もいいけど、放射能物質の拡散状況のデータ、公開していただきたいですね。まるで目隠しされてるようです。
-
-
【2127284】 投稿者: (3)の方針は 受け入れられない。 (ID:xQS3wO0fBOo) 投稿日時:2011年 05月 13日 19:54
厚生労働省
経済産業省
環境省
( 福島県内の災害廃棄物の当面の取扱いについて )平成23年5月2日付け
http://www.env.go.jp/jishin/saigaihaikibutsu.pd●f
●は詰めてご覧ください。
福島県内の災害廃棄物の取扱いについては、当面、次の方針で進めることとする。
(1)避難区域及び計画的避難区域の災害廃棄物については、当面の間、移動及び処分は行わない。
(2)避難区域及び計画的避難区域以外の地域のうち、浜通り及び中通り地方にある災害廃棄物については、当面の間、仮置き場に集積しておき、処分は行わない。
処分については、災害廃棄物の汚染状況についての現地調査結果を踏まえ検討する。
(3)その他の地域にある災害廃棄物については、従前通り計画的に処分を行う。
(3)の方針は 放射線の測定が何もなされないわけで、とうてい受け入れられない。 -
【2127312】 投稿者: みみりん (ID:DA.v64N8Bss) 投稿日時:2011年 05月 13日 20:24
舞鶴・亀岡・伊根町は自然の中ですが・・・
京都市は、左京区と伏見区の施設で焼却するそうなので、市街地の中ですよ。
交通の便利なところにゴミ処理場がありますので・・・ -
【2127661】 投稿者: 日本全体の子供のことを考えるべき (ID:Ty/ruoXurJw) 投稿日時:2011年 05月 14日 04:10
今回の福島原発の瓦礫は、今までの震災の瓦礫とは種類が違います。
福島に限らず近辺の県の瓦礫は、当然放射性物質が付着しています。
それを通常のごみ処理と同じく焼却するなど、
汚染地域を広げるだけです。
汚染地域の瓦礫は、汚染地域を除染しながらその場所で処分すべきです。
これは汚染地域を差別することではなく、日本を助けることになります。
日本の各地で瓦礫処理をすべき、それが福島を助けることになる、と考える人たちは、
放射性物質のことを勉強していますか??
日本で汚染地域を広げるということは、そこでとれる野菜や畜産物も汚染されていくことになります。
すでに、関東圏は汚染されてしまっていますよね。
大人、特に40歳過ぎの人ならば放射線感度も低いですが、
日本中に住む子供が安全な野菜や畜産物をたべることができなくなるような事態を
作ることになるんですよ。
今、福島のお子さん達が20mS/年という国の惨い暫定基準で縛られているのは、本当に心が痛むことです。このレベルは、放射線作業員の限度値です。しかも、チェルノブイリのデータをもとに算出した基準としては、20mS/年は、25人に1人が癌死するレベルなんです。
福島、そして日本を救いたいのなら、まず、日本に住む子供の健康で文化的な最低限度の生活を守ることを念頭において、大人は行動すべきです。
福島のお子さんは、すぐ避難できるように国が対策をとるべきですし、
福島にかぎらず、日本中の子供達が食事で汚染地域の野菜を食べれば、
結局内部被爆の累積で将来大変なのです。今政府が決めた暫定基準値すれすれの食べ物を仮に1年間食べ続けたら、それだけで1年間で17mS/年被爆することになるんです。
だから、がれきを汚染地域以外で処分することは、汚染地域を拡大することにつながり、その地域の食べ物、土壌を汚染することになります。日本中の野菜が食べられなくなってもいいんですか?
瓦礫処分の拡散を賛成する方は、ご自分のお子さんに選んであげられる野菜が減ることにつながりますよ。
絶対反対です。皆さん、勉強してから言って下さい。今までの震災とは違います。福島を助けたいのなら、福島の子供をまず救う運動をすることです! -
【2127671】 投稿者: だから (ID:mqemS9AowIU) 投稿日時:2011年 05月 14日 05:29
日本全体の子供のことを考えるべきさんへ
このスレで書かれているのは、「福島以外の瓦礫」です。
混同しないでください。