日本学術会議「推薦候補」６人の任命拒否｜掲示板スレッド

大いに賛同します。
特に下記の部分は、痛感します。

〉異なる意見の者に一定の尊敬を持つことがかつての自民党の文化だったと聞いてます。
だからこそ、一党独裁状態でもバランスの取れた政治をする事が出来ていて、国民の信頼も勝ち得てきたと理解してます。

ネット上でも、自民党寄りなら、どんなことでも全面賛成。反対意見を述べる人間は共産か立憲という区分けをしてしまう人間の多いこと。
まるで小学生の赤勝て白勝ての体育祭の応援合戦のようです。

私は消去法で自民党でしたが、安倍政権からのお友達には手厚く、反対意見には完膚なきまで叩きつぶす。こういうことがこれ以上続くのであれば、グッバイ自民になろうと思います。

日本学術会議の「独立行政法人」への組織変えには賛成できない。

各分野の研究者をあれだけ束ねる機関は、自主性の保障された国の機関であるからこそのもの。また、先進国同様に国がアカデミーをしっかり支えるとの姿勢は、海外からの日本の学術に対する信頼をより厚くするものといえる。

つのを矯めて牛を殺すのごとき、安易なふるまいを為すべきではないと考える。

元日本学術会議会員猪口氏

コロナの問題に対して各国のアカデミーと比べて弱かったのがそもそもの問題。
学者の国会というなら一体どういうことを日本社会の為にやってくれたのか。

本当に税金の無駄ですね。

日本人の血税から中国の軍事研究の費用出させるぞ。
その褒美に会員を国家公務員にしてやるぞ。
さあ、明日も尖閣に機関砲積んで出掛けるか。

という中国人の囁きにしか聞こえませんが？

今日はまた日本人のふりした中国の方の書き込みの多いこと。
尖閣と沖ノ島、毎日狙ってるもんね。
報道されたくないから野党使ってモリカケ桜、日本学術会議で目隠しですか。

もはや妄想

「答申」が最近出てないとか自民党政治家から難癖がついてるようだけど、「答申」は政府からの依頼がないと出せないカテゴリなのに？そこか！？と、ただ働きしてきた学者さん達、唖然としてるみたいよ。

ところで、
Nature誌が、ニュースレターの中で、Scholarly autonomy under threat(脅威にさらされている学術的自治)の一例として、日本の学術会議問題を取り上げている。
トランプやボルソナロのコロナ対応と同じ並び。(！)

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02797-1

さらにScience誌のニュースコラムでは独立した記事に。

Japan’s new prime minister picks fight with Science Council

https://www.sciencemag.org/news/2020/10/japan-s-new-prime-minister-picks-fight-science-council

イギリスのフィナンシャルタイムズ(日経新聞的なやつ)でも出てる。

Science Council scandal threatens Yoshihide Suga’s honeymoon period

https://www.ft.com/content/da2086e9-543d-4784-990f-82c75e66d2c8

国際的な恥。。。
どう収拾するのよ。

だから理系の研究者まで怒らせるような理不尽なことをやるなって。

河野太郎さん動かないのかなー

学術会議って終身年金が貰える既得権益の団体らしいですね。
美味しい会議、日本の国益に反する行動をしながら政府に認めてもらいたいとか、
学問の自由と言いながら、国防の研究はするな！と声大きい人たちって虫が良すぎですね。。

革命の伝統がありますね。