国立にこだわる理由｜掲示板スレッド

朝日新聞の記事は、平均値ですよね。
慶応と早稲田の理系の学費を調べてみましょうね。
入りたい大学が、MARCHレベルなら、費用面に限ってはおおよそ記事の通りでしょう。

一橋未満の国立で、早慶に並ぶところはないよ。
今年新司法合格した友人も、慶応か浪人して東大に行っておけばよかった、って就職が決まらなくて嘆いている。
彼は阪大。東大、慶応、あとはその他だそう。

＞今年新司法合格した友人も、慶応か浪人して東大に行っておけばよかった、って就職が決まらなくて嘆いている。


この友人は何のために新司法合格したのでしょうかね？
新司法合格したのに、法曹界へ進まずに、就職するのですか？
法曹界へ進む場合は、司法修習生になるしかないのですが。
どうして、友人は法曹界へ進まないのに、新司法なんて受験したのでしょうか？
それも、ちゃんと合格するまで勉強したのですよね。
理解できません。
どうしてなのか教えて。

もちろん彼は11月より司法修習に行きます。
彼の志望は弁護士です。
しかし、都内大手4大弁護士法人は、合格発表前から内定を出し、発表後はほぼ採用活動は終了。
東大、慶応の法科大学院の上位から内定が出ているようで、それプラス出身大学もどうも関係あるらしい、というのが彼の実感です。
阪大卒は不利で、慶応のほうが有利だとしきりに嘆いています。

＞東大、慶応の法科大学院の上位から内定が出ている


友人の出身大学が阪大だと思っていましたが、法科大学院が阪大だったのですね。
友人は阪大から阪大の法科大学院へ進んだのですか？
それとも、他大学から、阪大の法科大学院へですか？
でも、大学がどこでも、東大、慶応の法科大学院へ進んで上位にいればよかったわけですね。

違います。
彼は阪大卒の慶応法科大学院です。
本音ベースで自分よりも大学院での成績も含めて下だと思っていたり、集団面接で絶対に負けないと思っていたにもかかわらず慶大卒に弁護士法人の内定をさらわれてしまったことから、その理由は大卒の学歴しか思い当らないとして阪大に進んだことを後悔しているのです。

私のいうことを疑うなら、西村あさひとか森濱田などのHPで新人弁護士のプロフィールをご覧になってください。大学の学歴で言うなら、半分以上が東大卒、あとが慶応、早稲田と続いて分けあい、残りのわずか数名が京大とか同志社、中央が1名いるかどうかといったところで阪大出身者は私の見る限り皆無です。
彼のいうことを、私は彼の被害妄想だとは思っておりません。
大手弁護士法人系では、明らかに慶大は阪大より数の上で有利です。

大手弁護士法人系？
あなたが知り合いだという1人の話と、都内の弁護士事務所だけとりあげてもね・・・。