最終更新:

1094
Comment

【2254256】埼玉大・千葉大 VS 明治・立教

投稿者: 国公立偏重主義   (ID:hJAdZaN5XMg) 投稿日時:2011年 09月 01日 14:52

エデュでは国公立>私大の傾向が顕著ですが、中堅国公立の価値はいかがでしょうか。
中高一貫進学校の進学実績においても「国公立○名合格」をアピールするケースが多い。
(合格者実績には上記のような中堅国立大も含まれている)



もちろん、東・工・一のレベルの高さは今も昔も変わらないと思います。
一人娘を持つ40代の保護者ですが、上記比較の場合、圧倒的に明治・立教です。
(各予備校の偏差値も明治・立教>埼玉大・千葉大)
現在の国公立大の価値は20年前と違うのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 77 / 137

  1. 【2326035】 投稿者: 病人  (ID:w4S/bcenmYs) 投稿日時:2011年 11月 13日 20:54

    こっちこそ笑える様

    頭のおかしい人と会話してもいいがかりつけられるだけですよ。
    どう考えても常人ではないと思います。

  2. 【2326040】 投稿者: 予想外  (ID:7J3wuB6Xf1Q) 投稿日時:2011年 11月 13日 21:00

    このスレ、思ってた以上にロング・ラン~

  3. 【2326041】 投稿者: 笑える。  (ID:pjPZAkuaVOg) 投稿日時:2011年 11月 13日 21:00

    >実際、学歴も推薦もない人間を面接だけで採用できないだろう。

    俺は別にそんな事を言ってないよ。
    大学名だけで安易に差別しないと言っているんだけど。
    国立大もピンからキリまである。一括りにはできない。私立大も同じ。
    最終的にSPIテストと面接で決定する。面接では人間性を重視する。
    総じてやはり優秀な一流国立大と有名私大の学生が同程度勝ち残る事になるが、中には三流大からの勝ち残り学生もいる。
    それは本人が実力を持っているから。
    現に東大出身でも面接で落とされている学生は少なくない。

  4. 【2326042】 投稿者: ありゃりゃ(横から失礼)  (ID:RY0LptR/JKM) 投稿日時:2011年 11月 13日 21:02

    >理想はそうだが、事実はそうではない。
    >わざと事実を無視しているのかな。
     
     どうも理解力が不足しているようだな。『民間の就職』では旧帝も明治、立教とほとんど差がなののはデータが証明しているよ。サンデー毎日の数字が信用できないなら信頼できるデータを示せば良い。「事実を無視」と言うならその「事実」をちゃんとデータで示すべきだな。

     世間の考える大学の難易度、研究力などと『民間の就職』とは異なることがどうも分からないようですな(苦笑)

  5. 【2326043】 投稿者: 笑える。  (ID:pjPZAkuaVOg) 投稿日時:2011年 11月 13日 21:06

    >世間の考える大学の難易度、研究力などと『民間の就職』とは異なることがどうも分からないようですな(苦笑)

    ありゃりゃ(横から失礼)(ID:RY0LptR/JKM)さんのおっしゃる通りですわ。

  6. 【2326046】 投稿者: 病人  (ID:w4S/bcenmYs) 投稿日時:2011年 11月 13日 21:08

    頭がおかしいのは2人に見えて、1人なのかぁ。
    2秒遅れの発信が臭すぎてワロタ

  7. 【2326059】 投稿者: ありゃりゃ  (ID:RY0LptR/JKM) 投稿日時:2011年 11月 13日 21:20

     内容で議論できず書き方や言い方にイチャモンつけるのは、ご臨終前の症状ですわ。
     残念ながら「笑える」氏とは別人ですわ。そんな手の込んだこと必要ありますかいな。そちらこそ一人二役、三役のようですな(苦笑)

  8. 【2326066】 投稿者: 偽 リクルートもどき  (ID:w4S/bcenmYs) 投稿日時:2011年 11月 13日 21:30

    SPI検査をご紹介頂きまことにありがとうごぜぇます。
    あなた(あなた方)にはMAS検査を受けられることをお勧め致します。
    受験も無知なら、就活も無知、とても痛いです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す