2025年度用サピックス偏差値（男子）→今後の難化・易化の見通しは？｜掲示板スレッド

根拠不明なY偏なんて合不合関係者しか見ませんよ。

律儀などと思いませんが。

自分も過去の受験生が出してくれた合否で作成された偏差値表を参考にさせてもらったのだから、お礼の意味でも報告するのは当然と思いますので。要はギブアンドテイクです。

逆に散々利用したのに、我が子の不合格は報告しないみたいな考えは無いですね。

まあ報告は義務ではないので好きにすれば良いですが。

受かってないのに受かったとか言う輩はいくらでもいるから。ホントは落ちてても、受かったけど行きません報告なんてよくある話だから。
特に二次試験不合格の場合と補欠不合格。なかなか不合格と認めずにいるからさ。

どうして？
受験料払って、本番全落ちして、それを報告することはギブアンドテイクなの？私には完璧なる収奪に見えます。
少なくとも貴方が律儀で誠実であることだけは分かりました。
S偏差値40から50の人数を考えると、
サピオは約2500人、合不合は約7000人。
もし、律儀に四谷に報告する人だらけならば、精度がそれだけ違う。

＞受かってないのに受かったとか言う輩はいくらでもいるから。
＞ホントは落ちてても、受かったけど行きません報告なんてよくある話だから。

いくらなんでもそんな嘘つきそうそういるわけ無いやん。
悪く考えすぎ。

そんなん言い始めたら、通ってる塾への合否報告だって嘘つけるしね。

まあ、並の常識があればわざわざ嘘はつかないよね。

報告率はザックリ次のようなイメージだろうね。
直営 : 合格報告◎、不合格報告◯
提携塾 : 合格報告◯、不合格報告△
個人参加 : 合格報告△、不合格報告×

しかし、ここでは全部×か、全部◎か、いずれかの主張なんだよな。

なぜ、最も人数が多いS50あたりが逆転してしまうのかを考察する。
サピオのボリュゾではあるが、そのレベルの学校と定員が多くて一校あたりのサンプル数がたりない。
出題傾向説。サピオと異なり、記述が少ない。また、典型問題と思考型の学校が混在するし、思考型問題も個性的な場合があり、サピオで測れない。
誘導説。S50以上がブランドになっており、サピ推しはS50に設定した上で推薦される。サピオの成績表には偏差値に合わせた推薦校が書かれている。雑誌などに広告掲載するバーターなのか。