親の先回り｜掲示板スレッド

それから、不思議なのが、なぜ、「特定の学校の子」が、「世界的」に活躍しないと（それも、動機が大事だよねさん　や　視点さんが価値があると思っていること限定）いけないのかな？

なぜか、学校名までだした、「活躍していない、活躍していない。」「無理でしょう」って。
それこそ、「全く」関係ないでしょ？

彼らや、学校は、そんな「義務」（あなたから強制される）なんてないでしょ？
あなたに、そんなこと言う「権利」も（あなたはあるとおもってるかもしれないが）はないでしょ？

ということで、ネガティブキャンペーンの源泉は、単なる、あなたの「うっぷん晴らし」的な心にあるんだろうね。そういうのは、居酒屋で言うか、奥さんにでも聞いてもらって下さいよ。

まあ、一度、説明でも、してよ。できるならね。

ゴメン　ゴメン　連投になるけど・・

＞まさに「動機が大事だよね」と言ってやる人が周りにいなかった典型です。
って書いてたね。

自分に直接関係ないことを属性を批判する「動機」ってのはなんだろうね。
あんまり「いい」動機ではないんじゃない？
文章からは、あなたの「動機」は滲みだしてるるから、わかるけどね。（笑）
本当に「動機が大事だよね」ー

それから。

ある属性にたいして、「断定」して、ネガティブな発言をすることを『差別』って言うんだよ。
知ってる？

山中先生の講演には感銘を受けました。数度お話を伺いましたが難しいことを易しく説明するのは本当にそのことをよく分かっている人です。経歴を見るにつけ自分の道を自分で切り開いていった方だとよく分かります。中高一貫にもこういう方が（森先生、養老先生）いるので「中高一貫は大学入学後伸びない」という仮説に対する反例とはなるでしょう。



ただし視点さん流に言うなら「山中先生は神戸大卒で受験秀才ではなかった」という結論になります。受験の最高峰（東大理３）から優秀な研究者がでない原因は第三者機関などで徹底的に調査する必要があるでしょう。現行入試のやり方が将来性ある学生を採れないのなら面接や小論文を復活するとかＡＯ入試的な要素をもっと入れるなど大胆な改革が必要でしょう。



面接で「医学に興味もないのに理３をうける」という受験のチャンピオンを目指す人はどんどん落としてしまえばいいと思うのですが・・・・・・・。医学生には多額の国費が投入されているのですから「映画監督になるために理３に入った」とか「日本一難しいところで自分の学力を試したかった」などという人は排除すべきですね。メディカルスクールにすればこういう問題はかなり改善できるでしょう。



典拠を上げると「人の引用ではなく自分の意見を言え」というし、あえて書かないと「でまかせ言うな」という人がいるのは困ったものです。前記のＣ君は「バカと東大は使いよう」という本の一説。同質でリーダーシップが育たないというのは近頃の週刊誌に灘出身の記者が書いていたものです。



中高一貫の算数入試問題に対する小平邦彦先生の批判を引用してもいいのですが・・・・・・やめておきましょう。



子供の時間を取り戻す一番手っ取り早い方法は各地で公立が復活して（愛知はすでに機能している）親の意識が「何だ、公立からだってちゃんと大学に入れるんだ」となることでしょう。そうなれば元気のいい子供が机に縛り付けられることもなく潜在能力を成長につれて発揮するようになるでしょう。速成栽培よりじっくり根を張って育った子供のほうが必ずや大きくなれるしいい味を出します。

＞速成栽培よりじっくり根を張って育った子供のほうが必ずや大きくなれるしいい味を出します。


栴檀は双葉より芳し、という話もありましてねえ。
あんたの意見（というか願望）を正論みたいに言って、
反対論を否定するからみんな怒ってるんだってまだわからない？
「こういう考え方もあります」で止めときゃ、なるほどっていうんだけどね。
しょせんあんたの考え方はアンチテーゼどまり。マイナーな道しか歩めない。
理屈とコウヤクはどこでもくっつくんだよ。

そもそもの疑問。
東大理IIIで、なぜノーベル賞とかをとらなくてはならないのですか？
医学部なんだから、お医者様になればいいのでしょう？
医者と研究者とでは、求めているもの、求められているものが違うと思うのですが。
「医学に興味もないのに理IIIをうける」人を排除したら、
ますますノーベル賞は遠のくんじゃないですか？　動機さん。　

中高一貫からも優秀な人材は育ってます。今はちょうど過渡期ですね。

東大の研究力がいまいちなのは、逆説的ですが｢東京にある｣からです。


学生も教員も遠くから満員電車で通って来るので、それだけでへとへとです。
教員が千葉の検見川あたりの公務員住宅から通ってるんじゃあ、セミナーで居眠りもしますよ。


実験系で、土日に朝晩ちょっとだけ来て翌週の準備というわけにも行きません。


これが、某地方旧帝国大との研究力の違いにつながっているのです。


東大も資金力はあるのだから、若手教員・ポスドク・院生用の寮を本郷、駒場のそばに用意すべきです。

>典拠を上げると「人の引用ではなく自分の意見を言え」というし、あえて書かないと「でまかせ言うな」という人がいるのは困ったものです。


ご本人の事情も分からない立場にもかかわらず、フェリス卒の数学初代金メダリストの現在を自分に都合のよい「偏見的解釈」で語るのが、「自分の意見」なのでしょうね。


後者があたかも私であるかのようなすり替えですが、私は【1720483】で

＞上に書かれているエピソードの典拠は？
まさか、またマスコミの自分に都合のよい情報だけの部分抜粋ではないでしょうね。
もはや、ご両人の語りは信用がおけませんよ。

と書いていますよ。

東大批判や受験批判などは世にいくらでも出ているでしょうから、いくらでも「自分の意見」に都合のよい話の断片はころがっているでしょう。
出身者がマスコミに出す母校のエピソードでも、自慢ばかりの語りで埋め尽くされているものは
まず見当たらないでしょうし。


結論。
案の定、またまたご自分に都合のよい情報の断片を拾っての「手前勝手流解釈」でした。
がっかりです。

＞ご本人の事情も分からない立場にもかかわらず、フェリス卒の数学初代金メダリストの現在を自分に都合のよい「偏見的解釈」で語るのが、「自分の意見」なのでしょうね。


普通は、得意の数学よりも音楽家という、よりご本人が好きな道を選びとったのだと思いますよ。
得意な数学を生かした方が、生きやすい部分もあるでしょうに。
皮肉にも、どなたかもさかんに述べ立てている素晴らしい「志」ではないでしょうか。