理不尽な校則のある学校｜掲示板スレッド

変なルールといえば、中等部は、部活は週3回まで。高校は週4回までというルール。
これは、たぶん、体育館や運動場が狭いから、部活で入れ替わり使うために、
そうせざるを得ないということが明白。

ルールは、生徒のためにあるのじゃない！　管理する側のためにあるのだ！　の典型。

それで何か問題が起きたら学校の責任にするよね。
それがモンスターって言われちゃう所以じゃないのかな。

それで、もっと部活動をしたい生徒は、どうするかというと、
自主練として、近県のあらゆるコートを探し（都内は自由に中学生が入れるコートがない）、
自主練に行くのです。遠いから、帰宅は夜遅い。
学校は知っていて、見て見ぬふりです。

学校のコートを使わせてもらえば、わざわざ苦労して遠いところに遠征して自主練しなくてすむのに。
しかも管理者も監督者もいないところで、けがをしても、きっと学校は「あずかり知りません」と言うのでしょ？

自主練を禁止でもされたら、もっと、子どもがかわいそうだから、親はしぶしぶ黙ってます。

ルールは学校の（都合の）ためにあるんだなぁ～、と実感してます。

自主練はあくまでも自主的なのだから自己責任。
全ての生徒が自主練をするわけでもない。
それなら、生徒が学校に練習場所の確保や顧問の付き添いを願いて出るなり話し合って折り合いをつけるべき。
世の中、全て自分の思い通りになんてならないでしょ。
そこをどう折り合いをつけていくかも人生勉強だと思うけどね。

あほらし　さん

＞勉強以外の学校生活等が放任の学校

だからそんな学校、例えばどこですか？

日経にフライング面接の記事が出てますよね。

談合で決めたルールとその抜け穴を使ってフライング
をする企業、学生、実社会のルールもいろいろあります。

なんだか学校都合の校則は悪いような書かれぶりが多いですが、なぜでしょうね。
学校と生徒の契約書だと思えば、双方の都合が書かれていて当然だと思いますが。
説明責任が果たされていないということなのかな？
騙し討ちみたいで納得いかない、とか。
それなら理解できます。

クラブやめられない校則は受け入れがたいですね。
納得です。このスレで初めて納得しました。

＞＞勉強以外の学校生活等が放任の学校

＞だからそんな学校、例えばどこですか？

スレ主が言う、自由な校風の学校ってそういうことだろう。
学校での勉強以外は放任ではないのかね。