高学歴なのに出世しない人｜掲示板スレッド

高学歴の人は基本的に頭がいいから物わかりの悪い人にイライラすることがあるんでしょう。

その苛立ちを同僚や部下に看取されると「あの人頭はいいんだろうけど嫌い」となるのかな。宮沢喜一を金丸や石原慎太郎は徹底的に嫌っていたね。

総理までたどり着いたがリーダーシップがまるでなく結局、非自民連立政権を作られて自民党は下野。　いつも英字新聞読んで物知りで評論家としてはぴか一かもしれないが実務は全く駄目だった。

東大法学部はこういう人多いんじゃないの？

嫌われるなんちゃら様
　HN被ってます。ご注意ください。

宮澤喜一さんご自身は、それほどの秀才でもないんですよね。
成績など全部残っているわけですが、失礼ながら大したことありません。
若槻禮次郎や岸信介とは話が違います。
評論家としては素晴らしく冴えのあったひとで、実務家としてはほどほど、グランドデザインを構築できるタイプではなかった。
でも愛すべき酔っぱらいでもありましたので、個人的にはけっこう好きです。

＞宮澤喜一さんご自身は、それほどの秀才でもないんですよね。
成績など全部残っているわけですが、失礼ながら大したことありません。


え？　旧制武蔵高校、東大法学部の秀才で若くして総理秘書官だったのでは？
日米学生会議？とかで渡米した英語の達人とも聞いていますが。

検索すれば節目節目でご本人が「何番だったか」わかりますよ。
東大法学部を出るのは当たり前で、その中の席次をチェックして嫌われていたのです。

ちなみに、自民党安定政権時代には大臣はしょっちゅう交代していて、そのたびに官僚が新大臣にレクチャーしてあげるという習慣がありました。
大臣の知的能力は様々なので、わけがわからないから「良きに計らえ」になりがちでした。
しかし宮澤喜一の場合は官僚を質問攻めにして、口頭試問みたいになっていたそうです。
面白くないですか？

宮澤喜一さんは武蔵高等学校を一番で卒業しているはずですが、自慢好きの彼がほとんどそれにふれていない理由がわかりますか？
実は当時の武蔵は進学実績を大変重視する学校で、四修(武蔵は成城成蹊学習院と同じく7年制の中高一貫校、5年の中等課程が原則のもと4年で高等学校を受験するのは秀才の証だった)で第一高等学校に何人合格させるかに力を入れていました。
結局一高に行けなかったというのは挫折とも言えたわけです。

＞結局一高に行けなかったというのは挫折とも言えたわけです


これは旧制武蔵中４年生で一高を受験して落ちたという意味ですか？
それとも武蔵中で成績が今一つで一高受験させてもらえなかったのですか？
武蔵に入ったのに上に上がらないでわざわざ一高を受験する理由は何でしょう？

昔の話よく御存じですね。　宮沢は記者などにも必ず出身大学を聞いたそうですね。東大以外は鼻もひっかけなかったとか。田中角栄や金丸とは合わないのは当然です。

そうそう、竹下にも「あの頃の早稲田は確か無試験で入れましたな」などと言ったとか。これじゃ嫌われる訳だ。

事実としては、だいたい合っている気がします。
竹下さんは根に持つタイプですから、さぞかしムカついたことでしょう。
金丸さんに対しては、直接的な「簀巻き」発言までありましたからね。
たしかに昔の官僚に時々いたタイプなのですが根底にあるのは「劣等感」です。
ずっと一番だった場合は、けっこう違うあらわれ方になります。
ちなみにお子さん方は全員早慶じゃなかったかな？
私が伺った限りでは、何が何でも東大などと言われたことは一度もなく、こどもには甘い親だったみたいですよ