女子校不人気の理由｜掲示板スレッド

深呼吸して牛乳飲んで、ちょっと落ち着きなよ。
もともとここは「何で女子校不人気なんですかね？」というスレ。
で、貴方の上の方は「主に中堅以下の女子校が不人気ですね」と書き込んだ。
現状を分析して議論がちょこっと進んだだけでしょう。
あんまりカッカしないほうがいいですよ。

偏差値中位以下の女子校が不人気です、と。そこはOK。
では共学校にすれば人気が高まるのでしょうか？

何とも言えないけど、注目されるので少しはましかも。でも、公立中と大差無いと思われちゃうかもしれない。まあ女子校よりは生徒が集まりそうだけど、みんな共学化したら埋没してしまうかも、それも心配。かといって、アピールできるポイントもない。

後は経営の話ですね。

今年は桜蔭を辞退して渋幕が大量にでたらしいな。

おそらくだけど2,3年後は広尾にも20,30人規模で流れるんちゃうか？
教育力は桜さんの2,3倍はあるさかいな。

渋谷系がいいかどうかは置いといて、歴史的に伝統校は改革しないと新興を抜かれてきた。日比谷、西を滑り止めの麻布が抜き、麻布ら私立名門を開成、桜蔭が抜いていった。

今、桜蔭に必要なのは新興批判ではなく改革では？

新興共学の渋谷系が教育力が高くて良いということでしょうか？
渋谷系は、富裕層の帰国子女と隠れて鉄緑会に通う一部のガリ勉層が主な進学実績を作っていると別スレに出ていましたが普通の家庭でも大丈夫でしょうか。

歴史氏は、そんな事全く書いてないよ。

【2016年学校別　鉄緑会　東大合格者数　比率 】
1：1　渋幕 77名に対して 東大76名

3：1　麻布 260名に対して 94名
4：1　開成 715名に対して170名
5：1　豊島 202名に対して 40名
5：1　筑駒 465名に対して102名
　…
　…
　…
　…

11：1　桜蔭 635名に対して 59名


とにかく桜蔭については学校の実績と呼ぶのもおこがましいですね。
渋幕の教育力が高いかどうかは、鉄との距離があり参考にしかなりませんが引用そのままで。

学校の教育力がよければ、生徒がみな希望する大学へ進学できるのですか？
環境は大事ですが、最後は子供自身、本人によるのかなと思います。