女子校不人気の理由｜掲示板スレッド

うちは女子校希望なので、できれば桜蔭のお話の方が聞きたいくらいですが、そう思って少し探したら、こんな記事を見つけました。
女子校ゆえに培ったリーダーシップで最年少で一部上場した桜蔭出身の女性社長のお話しです。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170328-00000009-nikkeisty-bus_all

一方、「雙葉、白百合、浦和明の星」という、ある意味新興共学校とは真逆のイメージのカト女子御三家の偏差値が上がっている（人気が上がっているといことですよね）というのも興味深いことです。

三校とも説明会には足を運びましたが、眠くなりました（笑）いい意味です。
大学進学や入試改革などについての話、グローバル教育などの話は数秒あったかなかったか。。。渋谷幕張の説明会では「水道橋の女子校を辞退した子が、なんと○人も！」とお話しされていました。そういうお話しにぐっと来た方はそちらへどうぞ。私は、予備校ならそれでＯＫ，教育機関としてはそんなお話しはタブーではないかと思ってしまいました。
ニンジンさんはニンジンさんでいいのです、ゴボウさんと比べてはいけません・・・これは浦和明の星の有名なお話しですね。雙葉、白百合も、お選びいただいたお嬢さんを大事にお守りしますというお話。きれいごとかもしれません、結局選考するのですから。でも、建前であってもそういことを言ってくれるカトリック校には一定の需要を感じました。

渋谷渋谷の話、桜蔭の保護者さんはどうしても難癖つけたいのかもですね。

>新興共学の渋谷系が教育力が高くて良いということでしょうか？
渋谷系は、富裕層の帰国子女と隠れて鉄緑会に通う一部のガリ勉層が主な進学実績を作っていると別スレに出ていましたが普通の家庭でも大丈夫でしょうか。


女子高も、女子大も、ほぼ同じ流れで衰退するのかな？
凝り固まった狭い世界になると判断を間違うことがありますね。別に海外大学に全員が行くわけではない。若い時に見た人と見てない人ではまったく違うから様々な世界を見せてくれる学校が人気あるだけだと思うよ。
学校という箱に閉じ込めても成長しないよ。

上記の上位カト校に通いつつ、英語関係のボランティア活動をしたり、夏休みなどに海外ホームステイをさせたりすれば「心の教育×世界を見る」最強の女性教育ですね。
英語教育は女子校は共学より進度が速いと聞きますし。

大きな視点でいえば伝統があるから革新があり　革新があるから伝統がある。
お互いが切磋琢磨すればよいのである。　
そういう意味では伝統にとっては渋谷系がいることで自分たち伝統のあり方を
アップデートできる。また渋谷系にとっては伝統は追い越す目標としてなくては
ならないのである。
別学という伝統をすてて再出発する場合その伝統を全く消して新規の学校として
スタートするのは必須。革新はとがらなければならない。伝統ができないことをするので伝統にとっては品がないなどど言いたくなるかもしれないが、それでいいのかもしれない。伝統が認めるようではたいした革新ではないだろう笑

渋谷や広尾に本当に教育力（受験指導力？）があれば、今のような難関校になる前から進学実績が上がっていなければ辻褄が合わないですよね？

渋幕は2011年時点で偏差値では桜蔭と肩を並べ、男子も麻布>渋幕一次＝聖光一次>駒東となっています。

進学者偏差値で若干落ちる事を差し引いても、この辺りの学校を大きく引き離し開成に肩を並べるくらいでないと教育力を強調出来ないのでは？

広尾も進学実績と偏差値が見事にリンクしていて、教育力の賜物というには無理があると思うのですが。

あと、例の海外向けのスケジュールは逆効果ですよ。
結局年に数人しか海外大学に進学しないのは周知の事実ですから。

初耳なんですが　それなんですか？
専門的な定義があるものなら教えてください。
よろしくお願いします。

桜蔭の保護者ガーって書いてる人はどの辺の書き込みをそう感じたの？
合格実績と教育力ってなんの関係があるの？てかそもそも教育力ってなに？

カトリックとか、、、急に出して、わざとらしいですね。

桜蔭も90年の歴史の70年以上底辺〜中堅でしたから。
渋幕は？渋渋は？
20年そこらでなら、まあまあ伸ばすコツとかあるんでしょうね。
テキトーでは伸びませんから…
国際人教育が無駄で逆効果ならナゼ、渋谷系は伸びてるの？受験対策に支障きたすますよね？
だから【やる気】【モチベーション】なのでは？
長い人生の中で思春期の刺激、見たもの、が大きい気がする…、それに渋谷の校長は気付かれたのでは？


で、結局、迷いますね。

先に建てられた女子校 vs 共学の教育力