最終更新:

1685
Comment

【4497812】女子校不人気の理由

投稿者: 新入生の保護者   (ID:DPViTvbmWck) 投稿日時:2017年 03月 15日 23:44

来月から女子校に入学する保護者です。
今年は女子校の志願減が目立つ入試でした。
何故、不人気なのでしょうか?
ご意見を❗

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4520304】 投稿者: 三毛  (ID:SGkiwnGhhm.) 投稿日時:2017年 04月 01日 23:52

    >小石川の東大合格率
    >男子15.5%>学校全体9%>女子2.5%
    となり、これが事実です。
    > 男女で合格率に5倍以上の差があります。

    いやいや、事実じゃないでしよう。計算間違ってますよ。
    東大合格者(2015年)は男子7人、女子2人。一学年の人数は男女各80人ですから、正しくは
    男子8.7%>学校全体5.6%>女子2.5%
    男女の合格率の差は3.5倍です。東大生の男女比からしたら、むしろ小石川の女子は健闘していると言えるくらいでは。

    >共学女子が伸びないと言っているわけではなく、女子は男子ほど中高では伸びないと論証しているだけです(個体差は当然あります)。東大の男女比の実績もそれを示しています。

    同じ偏差値の男子校と女子校で東大合格率に差があることには言及せずに、共学の男女差のことだけをあげつらうのは不公平では?
    私はその不公平さを、印象操作と認識しています。

    >三毛さんは、私が印象操作をしているのではないかと指摘していますが、印象操作疑惑を向けられるべき相手は他にいるように思います。

    男女別の合格実績を公表しないことが印象操作でしょうか?
    公表しないことで「男女の合格実績はほぼ同じだろう」と思わせる効果ですか?相当おめでたい人でもなければ、そうは思わないのでは?
    逆に、このスレを見ても分かるように、進学実績に敏感なのに自分で調べる努力をしない人達から「公表しないから都合が悪いことがあるのだろう」「進学実績はほとんど男子が出しているのだろう」などと思われて避けられていますよね。
    男女別の合格実績を公表しないことで、「進学実績に敏感なのに自分で調べる努力をしない人達」のお子さんが入ってこない、という効果はあるかもしれませんね。

  2. 【4520312】 投稿者: 当たり前  (ID:/38cA0T50c.) 投稿日時:2017年 04月 01日 23:58

    共学化は当たり前のこと

    世の中は急な変化を嫌うので仕方ないが、別学というのは未来の教育を考えた場合、完全に片○教育なんだよ
    別学はいずれ消えてなくなる、つまり雲散霧消なるモノ
    性別で人間を区別してはいけないことなど日本では小学生でも知っていることw

  3. 【4520331】 投稿者: 日本社会の遅れ  (ID:Toygm9xMgBY) 投稿日時:2017年 04月 02日 00:07

    女性の地位向上を邪魔しているのが、皮肉にも女子教育だ

    桜蔭の本来の建学の精神を理解している人なら分かるだろう
    そんな学校から東大に何人出してるだの意味のない話
    間違えた教育をして間違えた人間を送り込んでいた可能性すらある
    その証拠に、桜蔭卒の東大生の夢が『お嫁さん…』てのが多いこと

    全人的な教育をさせたいのなら桜蔭ではまず無理だ
    塾勉強で東大に入ったところで先は見えている
    東大にいかない場合、劣等感から人生を棒にふる子もたくさんいるたろうね

    彼女たち、いや周りの大人にとって東大合格が目的になっており、どういう勉強をして何をしたいから東大のどこの教室に行く、という生徒はわずかしかいない

    まずは何がしたいのか、しっかり考えさせることをしないとね

  4. 【4520353】 投稿者: おばちゃん  (ID:9xxuXCgbA5s) 投稿日時:2017年 04月 02日 00:22

    三毛さん、今まで結構いろんな方が渋幕も渋渋も、国公立もよい学校だと思うと言っていました。でも、その件に関しては完全にスルーでしたよね。

    まあ、これ言ってしまうとなんですが、三毛さんのお子さんは上記の学校ではないですよね?
    そうだとすれば、上記以外の新興グローバル共学校はどこもものすごく面倒見が良く情報開示に積極的です。
    その積極的な学校群のほとんどがなぜか男女別進学者に関しては口を閉ざしているから、皆さん疑うわけですよ。
    問題なければ、開示すればよいだけのこと。
    開示している、極一部の学校の例だけで、行くことになるかもしれない学校の割合まで推し量ることはできないし、受験者の全てが学校にいちいち内訳を教えてくれということが常識的に考えてもおかしいと皆さん思うわけです。

    調べればいい。ではなく、学校が開示すればいいのです。
    我々が怠慢なのではなく、学校が怠慢なのか、あるいは開示すると困る理由があるのですよ。

  5. 【4520379】 投稿者: 偏差値遊び人  (ID:Ne38JPg7p32) 投稿日時:2017年 04月 02日 00:41

    調べればいい。ではなく、学校が開示すればいいのです。

    開示してくださいと説明会なりで頼むのもダメということなら
    それまでという気がしますよ。それも面倒なら別に行きたい学校で
    はないからさっさと進学候補リストからはずせばいい。
    それとも当事者でもないのに偏差値でいたずらに遊ぶマニア?

  6. 【4520392】 投稿者: 三毛  (ID:SGkiwnGhhm.) 投稿日時:2017年 04月 02日 00:55

    >三毛さん、今まで結構いろんな方が渋幕も渋渋も、国公立もよい学校だと思うと言っていました。でも、その件に関しては完全にスルーでしたよね。

    >まあ、これ言ってしまうとなんですが、三毛さんのお子さんは上記の学校ではないですよね?

    上記の学校の一つですけど・・・
    (これ以上具体的な質問には答えません)

    私も女児親として男女別の実績は気になりますけど、共学校は男女別実績を開示しなければならない、開示しないことは怠慢だ、とまでは思いません。
    小石川のように男女別に定員を設けている所は男女別の実績を開示するけど、男女別の定員がないなら進学実績で男女を分けない、というのは筋が通っていると思いますよ。

    聞いても答えないような学校なら確かに問題ですけどね。

  7. 【4520398】 投稿者: えっとですね  (ID:9xxuXCgbA5s) 投稿日時:2017年 04月 02日 00:59

    一つの学校に数百から数千の出願があるのなら、学校説明会にきている人達はその何倍にもなる可能性があります。

    その人たちが一人一人先生捕まえて
    「男女別進学実績教えてください!」
    ってやる図、思い浮かべてみてくださいよー

    説明会の質問の時に代表して聞けばいい。とかいうのもやめてくださいね。
    口頭ではなく、しっかりと本当の数字を知りたいですからね。
    紙なり、ホームページなりは誤魔化しはなかなかできないでしょ?

    ですから、ちょちょいとホームページの合格実績の欄を二つに区切っていただければいいだけなんです笑

    あ、あと全員が知りたいわけではない。とかいうのもやめてね?

  8. 【4520412】 投稿者: ほう。  (ID:9xxuXCgbA5s) 投稿日時:2017年 04月 02日 01:07

    三毛さんのお子さんは、渋幕、渋渋、国公立のどこかであると。

    それは大変失礼しました笑

    でしたら、なにも女子校より共学のほうが素晴らしいと何度も何度も、驚くくらい何度も出てきては訴える必要はないんですよ。

    上記学校は、じゅうぶんに大抵の女子校よりも人気があり、偏差値も高いわけですからね。わざわざマウンティングされなくても大丈夫です笑

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す