中学受験って残酷ですね｜掲示板スレッド

＞私立中の教師なんて公立の採用試験を落ちたアルバイト教師が多いのに

教育学部出身の教師はほぼゼロ、主要教科は旧帝レベルの院卒または元社会人（塾講師以外）という私立中もありますよ。英語担当教師は海外大卒または院卒とか。
教育学部出身教師はクラス運営は得意でしょうから小学校ならよいけれど大学受験を考えると英語以外の主要科目は早慶旧一期以上の院卒、文系は上智ICU以上の院卒または海外大卒がいいなぁ。

有能なベテラン教職→私立中高一貫
公務員試験受かった教師→公立
公務員試験受からない教師→私立中高一貫

私立中高一貫は、すごい有能教師か、思いっきりダメな教師の二極化してるんだよ
そして有能な教師はその学校のトップクラスを教える。
だからチャレンジ校とか、背伸びして受かる学校に行くくらいなら公立の方がまだましなんだよ
私立中高一貫の真ん中より下のクラスなんかダメ教師しか当てがわれないんでね

我が家では、子供達に親として受けてもらいたいと考えた複数校の学園祭を見学させたり特徴を説明しましたが、どこを第一志望とするかは最終的に本人に決めさせました。

その結果、下の子の意見は「小石川を第一志望とし、万が一駄目でも地元の公立に行って頑張れば良い」というものでした。下の子は親からみても公立でも十分やっていけると思いましたので、子供の意見を尊重しました(上の子はスポーツ万能で多少やんちゃなところがあるので、私立一択でした。

なお、上の子はサピに2年通いましたが、下の子はena(5年、6年)と早稲進(6年)にお世話になりましたので、トータルでは下の子の方が費用がかかったと思います。

今日の朝、昨日はさすがに落ち込んでいた下の子が「心機一転頑張る」と言うので、家族みんなで大掃除(中学受験の参考書や問題集を全て処分)をしたのち、勉強机を買いに行きました。

地元の公立中学では、最初のうちはかなり上位に入るはずですが、下の子なら油断せずに頑張ってくれるものと期待しています。

朝、下の子が不憫とレスした者です。

上の子が早慶附属なのに、下の子は都立単願で、結局、公立なんて可哀想！と思ってしまいました。失礼なこと書いてごめんなさい！

詳しく書かないと勘違いしてしまうことってありますよね。

勘違いしてしまう→勘違いされてしまう

≫人それぞれだと思うけど様

上の子が志望校に合格したのに下の子は不合格で、中学受験って残酷だなと思い、こちらに書かせていただきました。おっしゃる通り下の子には可哀想なことをしてしまったと反省しております。

我が家では、子供の希望と子供の特性(作文が得意で優等生タイプ)に合わせて志望校を決め、それに特化した塾(enaと早稲田進学会)に通わせました。

塾では偏差値60台(早稲進は偏差値が出ませんが成績優秀者欄に名前が出ていました)で小石川の合格可能性は70から80%台をキープしていました。

今更ですが、志望校の裾野を広げるためにも、私立向けの塾に通わせたのち、6年生からenaや早稲進に通わせるべきだったと反省しております(12月に四谷の合不合を受けさせたところ、普段より10以上偏差値が低く出ました)。

enaからは中学1年の間は授業料が無料なので、万が一駄目でもまた来てくださいと言われていますが、家内とは、中学生になってからは、まずは私立向けの塾に通わせることで珍しく意見が一致しております(笑)。

東大出身の教師もいれば、俗に言うFランクの教育学部出身の教師もいます。特に公立校の場合は、悪いことをしなければ先生がクビになることもないので、保護者が担任のレベルをよくチェックしていないと不安になります。(教員免許が簡単に取れてしまうのが問題かもしれません。)