サピ偏差値（2012年、2013年）と東大現役合格率（2019年）｜掲示板スレッド

ええと、私はこのスレではこのハンドルネームしか使ってません。
でも他スレでは違う名前です。

昨日全然見てなかったら　話が進みすぎててついていけないのと、思ったことは書いてそれ以上の意見(感想？)はないので、以降ロムします。。

そりゃあ人事さんが友達少ないだけだよ。

まあ、友達少なかった方かもしれないけど、都立日比谷も小石川も当時東大に5人とかでしたから、ウォーリーを探せ、みたいになっちゃいますよね。
JQさんは、共学出身と書いていたから地方の公立？地方の公立は優秀な人が多いし志も高いので尊敬しているよ。
首都圏の公立は地方の公立とは位置づけが違う、ということを地方出身の人はなかなか理解されないんだよね。

地方の公立かなー？どーかなー？

人事さんは複数のHN使って女性のフリしたりもしてたので、教えてあげませんよ。

簡単におさらいしておくと、

某サークルのセレクションに落ちた、
筑駒が抽選の時期だった、

という人事さんの過去の書き込みを真とするなら、大体の在籍年は推定できる訳です。では、その当時、首都圏の都立・県立高校の様子はどうだったか？考えると、西と戸山しか知り合いいなかったというのはちょっと。例えば（いきなり神奈川で恐縮ながら）湘南あたりは今より合格者多かったくらいだと思うんですけど、、、まあ、予めなんらかの共同体への帰属感が強い人は、そこまで社交的である必要もないのかもしれないし、わざわざ出身高校名乗るとも思えないですが、どうなんですかね？

それと、精一杯勉強して東大入ってきた人、、、的な言い回しも疑問かなあ。

だって、人事さん

国社・・・中学受験していたので余裕
英語・・・必死にがんばった
数学・・・完答ゼロで部分点狙い

だった訳でしょ。それってボーダー層の戦い方だと思うのですが如何かな？

日立製作所在籍で、17ものベンチャーに関わる、意識高い起業家（学歴詐称）と似たり寄ったりの在学中の経験談、入試体験しか書いてないのは不気味だなあ。態々「東大文系OB」などという、いかがわしい別HNもお使いになっていたくらいの御仁な訳だし、、

＞それと、都立に幻想があるみたいですが、行政が行うサービスである以上は

ええっ、幻想？
併願しにくいと書いただけで？
あなたこそ、不自然なくらいに小石川を礼賛しているように見えたけど。渋谷系がお嫌いなようなので、渋谷系下げの目的で都立を利用していただけか。

そういう人に
＞そこはもう少し掘り下げるといろいろ気づきがあるかもしれないですね。

などと、上から目線で書かれたくはないな。

湘南や県千葉や県立浦和は知り合いいましたし、優秀な人もいて尊敬してますよ。都立は、本当に少なかったので。東大ランキング過去50年とか見れば、多分都立の一番の谷間の時期だったのかもしれないけど、まあ、若い頃のイメージって消えないんだよね、頭硬くて申し訳ないけど。

そうですか？

だって、石原都知事になって都立重点化とかやり始めた訳じゃないですか？要するに「女将、、、もとい、お上」の号令で結構かわっちゃう訳です。学校群もそうでしょ。

政策としての持続性があるのかよく考えた方が良いと思いますよ。

なので、その時点での最良の選択をするよりしかないという当たり前のことを書いたまでです。

あと、おかしな人がワラワラ湧いてくるから、そうした方々のことを面白がってちょっかいだしているに過ぎないので、某渋谷系には興味ないというか、マーケティングの産物だとしか思って無いです。ただ、このスレッドの趣旨に即せば、確かに進学実績有意に低いですから、ちょっと気の毒だなとは思います。大事な子供を預けるならばせめて70名程度（率にして2割以上）は欲しいと思うのが親心ではないでしょうか？サピ偏64とかなんですから、、、

まあただ、率がそこに載っていても、そもそも男女別の合格実績開示してない時点で怪しいから近づきません。僕が小石川を評価しているのはこの一点ですね。そして、これは私立共学進学校には割と目障りな存在だとも思います。故に、併願しづらいとかそういう話が出てくるんでしょう。事実としてそういう面はあるけれど、きちんと対策すれば問題ないでしょ。