公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

>なぜこんな嘘を平気でつくのか。

理由は簡単です。
小学校低学年や中学年から子どもに塾通いさせて、
家族をあげて中受に必死になってやってきたのに
不本意な結果になった場合、
親としては、中学受験したこと自体を肯定しなければ、
今まで、子どもにやらせてきたことや今までの努力が無駄だったということになってしまいます。
そして、中学受験したこと自体を肯定するためには、
「公立には内申があるから」とか「公立は荒れている」という表現が絶対に必要なのです。それが事実かどうかなんて関係ありません。
とにかく、自分が子どもにやらせてきた中学受験勉強を絶対肯定しなければならないので。

東京都区内の中高一貫校でも
東大・一橋大・東工大・国立医学部全ての合格者ゼロの学校が
いくつもあるんだけどね（笑）

>東京都区内の中高一貫校でも
東大・一橋大・東工大・国立医学部全ての合格者ゼロの学校が
いくつもあるんだけどね（笑）

このコメントって、ロングライダー氏が主張する「中学受験は大学受験において有利には働かないと論証するための条件1〜3(以下)」の答えになっているのですか？

>>
１．クラスでの学力幅が広い方が効率的な学習ができる
２．授業時間数が少ない方が学力は高くなる
３．学習ロスが多い方が大学受験に有利

＞公立中学教育は日本国民として身につけて欲しい最低限の義務教育という点に照らし、真ん中ゾーンかやや下のゾーンにフォーカスした取り組みとなりますね。

ということは、公立中は、偏差値60以上にとっては物足りなく、40以下にとっては難しすぎる授業を展開するんですね。
最低限だったら40以下も相手にして欲しいけど、難しいのかぁ。

40以下には難しい。進度が早すぎる。
だから、色々個別にフォローする事になります。
この点は公立中学の教員特有の業務になるでしょうね。

でも、40以下の多くの子どもは、そもそも教えたら理解できるって物じゃない。
「ケーキの切れない非行少年たち」を読むと愕然とします。実際にそんな訳無いと思う位、全く知識も思考もかけ離れた存在が割合的には各クラスに存在すると、今までの疑問に合点が行きました。

幼小 9年間を、義務教育に。
中高は、無償化にすれば良い。
そうすれば　能力に合った　適切な中等教育が　受けられる。

『無償化にしたら　能力に合った　適切な中等教育が　受けられる』
が私には理解できません。

無償化と能力に合った教育は直接的には無関係では？

能力に合った適切な中等教育を効率良く行うなら、入学前の学力検査を必ず行って、能力別に授業すれば良いだけでは？

みんな纏めて、同じ従来ってのが効率が悪くて不評なのですから。

中学入学前の学力検査は、小学校6年生に　実施されて居る。
しかし　義務教育だから、学力別に　学校や学級の割り振りが　出来無い。
義務を外さないと、高校入試の様に　公立中学の含めた入試が　導入出来ない。
無償化しないと、公立しか選べ無いご家庭のご子息が　ランクを下げた受験を強いられる。