中堅女子校について｜掲示板スレッド

なんかって…
メクソハナクソ
っていうんだと思いますよ。

三階繰り返して・・・ですが、
まさか三回聞く子はいない。聞いてたらいっそ偉いというのは生徒がみんないい子が前提だと思います。

もっと変に大人、醒めてる子だと一回でも三回でもハナから聞く気がなくて、他のことしてるなら、三回同じ話でも気がつかないか、気が付いててもスルーしてもおかしくないです。

クラス40人全員がスルー？絶対に野次る人が一人くらいいない？！
って反抗期がひどかった私なんかは思ってしまうんですけど。

でも、おっしゃる通りありえる話かもしれないし、その学校を擁護したいとかの意図はないのでこれ以上深入りはやめておきます。ただ、口コミの真偽はわからないと言いたかっただけでした。連投失礼しました。

本人はとっくに卒業してるような古いクチコミがいつまでも残ってるのはどうかと思う。しかも全く同じ文体で、低評価コメが連投されてたりするとなんだかなってかんじ。

中２病か何か知らないけど、後輩に負の遺産を残さないでほしい。

リアルの保護者って、わりと盛ってきません？　自分の娘の通う学校の評判をなるべくよくしたいんでしょうね。もしくは逆に批判ばかりだったり。基本的にあまり参考にはならないと思ってます。
そんな中でも、良さとそうでない点を両方話してくださる場合には、信頼性があがりますね。

あと、通われていたご本人のコメントは、多感な時期の学校経験の思い出に様々なバイアスがかかってますから、他人に有用ではないと思ってます。

よって我が家は、学校へ直接訪れた際の印象と、校長の話と、学校の理念、この3つで学校選びします。最も間違いないと思います。

掲示板などの保護者の話があてにならないのは分かります。

でも校長の話や理念もあんまり参考にならないかな。話下手な校長もいるし、理念なんてどこもいいことしか言わないし。

あるカリキュラム画気に入って、とある人気校に数年間通ったんですけど、校長や教科主任？の話が毎回全く同じでした。大筋が同じなのは分かるのですが、ちょっとした生徒のエピソードや小ネタ、受験生への声かけなんかも年度が変わっても一緒。
その学校、実際に良い学校だったと思うのですが、結局受けるのをやめました。
もし1年しか通ってなかったら疑問に思わずそこを受けてたと思います。

かわりに最初はプレゼンにピンとこなかった学校を受けました。そこは話の内容がいつも少し違ったし、個別相談で複数の先生から同じような話も聞けて、学校の方針が各先生によく伝達されてるんだなと思ったからです。

入学後思ったのは、最初の学校で大々的にウリとして宣伝されてたカリキュラム、普通に入学校でもやってました。むしろ、入学校の方が力を入れてるかもしれません。でも説明会では全くそんなこと言ってなかったんですよね。

逆に入学校でウリにしてたカリキュラムは思ったほど大したものではなかったこともありました。

実際に入学してみないと分からないことも沢山あると思います。でも偏差値は一つの指標になるので、偏差値で選ぶのは間違ってないと思います。
結局テストの出来でしか生徒を選別してないんですから。

皆、一部を全体であるかのように語るからね。

鵜呑みには、できない。そういう見方もあるかな
という程度だ。

この掲示板も含めて、話半分に聞いた方がいいですね。

ただ、私見ですが、↓

＞リアルの保護者って、わりと盛ってきません？　自分の娘の通う学校の評判をなるべくよくしたいんでしょうね。もしくは逆に批判ばかりだったり。基本的にあまり参考にはならないと思ってます。

私はリアル保護者が盛る話は、微笑ましく参考にしたいと思ってます。
我が子の学校の評判を良くしたい気持ちがあるのは当然です。私自身、この掲示板で母校が誤解を生むような書き込みをされてる時、かばう投稿をしました。リアル保護者も、さすがに学校に不満があったり問題があったなら、熱烈に褒めないと思います。
一つ、褒め話の中で気にすべきポイントがあるとしたら、他校の悪口や他校を下げつつ自校を褒めてる場合です。
その場合は、コンプレックスからの褒め話なのかと思うので、そんな気持ちになる学校は嫌だなーと思うからです。
他校関係なく、純粋に自分の学校を褒めている話なら、私は気持ちよく聞けます。

話題になっているクチコミサイトも、ネガティブな投稿はたしかに私怨や中2病の可能性があるからスルーしたほうがいいですね。
けど、褒めてる投稿には真実もあるかも。良い投稿を読んで、その中で学校の様子や雰囲気を知るのは良いのではないでしょうか。