2023年入試 女子結果偏差値まとめ（日能研、四谷大塚）｜掲示板スレッド

考えられる問題
・学校が男女同数で教育したいと考えている場合、望む教育ができなくなる可能性がある。
・その学校の志望者が男女同数であることを重視している場合、志望者の希望に合わなくなる。
・男女同数から、男女比の偏り有りに変わると、トイレの改築が必要になるかもしれない。

男女枠を廃止しても問題が無い学校は廃止した方が良いのでしょうね。

浪人の成功率は2割といわれています。
必ずしも有利じゃないですよ。
むしろ、AOなどの現役限定の推薦はことごとく使えないので
機会としては不利。

一年先に勉強しているのだから有利でしよう
早生まれば期間の話しなんだから

トイレだけではないでしょうね
保健室とか更衣室、さらに教員も必要なのでは？

ご回答ありがとうございます。
こちらも回答します。

・学校が男女同数で教育したいと考えている場合、望む教育ができなくなる可能性がある。
　→なぜ学校側が同数の教育を望むのかが論拠に乏しい。神奈川県立一貫の男女別廃止は、男女平等意識や性的役割分担の解消が目的です。

・その学校の志望者が男女同数であることを重視している場合、志望者の希望に合わなくなる。
　→重視しているという論拠にも乏しい。全国の公立一貫校の約7割に男女枠はありませんが、どこも高倍率で人気です。

・男女同数から、男女比の偏り有りに変わると、トイレの改築が必要になるかもしれない。
　→改修はすぐ出来る。改修の必要性すら疑問。

全てがたられば論。
他に理由はありませんか？

私立は経営も自己責任ですから得点順であれば、私立が男女比(1:0でも)や合格偏差値をどうしようとそれは傍がどうこう言うことではないので、公立限定ですが。

»・学校が男女同数で教育したいと考えている場合、望む教育ができなくなる可能性がある。

私立はそれが許されるが、公立は学校の希望ではなくオオヤケ・社会が目指す方向から逸れることは許されないのではないですか？

»・その学校の志望者が男女同数であることを重視している場合、志望者の希望に合わなくなる。

志望者は自分の希望に合うところに志願するもの。オオヤケのやり方が希望に合わないなら無理に税金に持っかる必要はなく、希望にあう私立を探すしかないです。税金は一部の志望者の嗜好のためではなくて、社会としてあるべき姿に寄せていくために使われるべき。

»・男女同数から、男女比の偏り有りに変わると、トイレの改築が必要になるかもしれない。

公立なのだから、必要ならそれこそ税金から出してそうればよいです。巷で話題のジェンダーレストイレを作れば毎年の人数比の変化にも対応できて結果的には良いのでは。

負の要素は結局生徒が被ることになることをお忘れなく
子供が入試に関わらない人は何でも言える

一年先に勉強しているのだから有利なら、
早生まれも性別関係なく有利ですよ。