塾の成績上位者はなぜ男子が多いのか｜掲示板スレッド

＞アメリカには外国語の受験勉強は実質ないに等しいでしょう

受験勉強でないから趣味の範疇、やらされるのではなく好きでやっているから吸収の効率も良いのでしょう。

自然界では生存競争に勝つ優秀なオスが、沢山の子孫を残せます。
ヒトの場合も女性は子孫を残すので、リスクをとらず平均的に、男性は優秀な遺伝子が沢山の子孫を残せばよいとして、種として進化したのかもしれませんね。

進化というか、ただ単にオスはリスクをとって優秀な個体を生み出そうとするのですよ。
そのリスクとは、平均から外れた優秀な個体と引き換えに、劣った個体も生まれてしまうということです。
女子に比べて男子に優秀な個体は多いが、同様に劣った個体も多いのです。

古いスレ。
それは過去〜今現在の難関校と言われる私立中高一貫の入試問題が男子向けだから、そうなってるだけ。

現に、公立中高一貫の入試問題だったらは女子の方が上位でしょう。(だから多くの公立中高一貫では男女別に枠を作ってる。男女別にしなかった大阪の公立一貫は合格者が女子ばかりと話題になってた)

生物としてオスのほうが様々な指標でばらつきの幅(標準偏差)が大きいのでしょう。

お勉強だって、トップ層に男子が多いのは、スレ主のおっしゃるとおりだけど、最下層も男子が多いでしょ。

ノーベル賞級の頭脳も、震撼させるような凶悪犯も、たいてい男性。


日本の武家社会は、優秀な(はずの)主君のY遺伝子を存続させるために、他の男子たちは命懸けで戦ったのですよね。

一夫多妻制は、合理的ね。

フィールズ賞は最近始めて女性受賞者がでた。
ノーベル賞もいまだ男優勢。もちろん、ダメな方も男ばかり。平均にはあまり差がないかもしれないが、男女で分布は異なる。

娘が小4から通塾してましたが、
最後の追い込み、男子が立派でした。
同じ頃に、スタートしましたが、
男子は集中力、体力にあっぱれでした。
女子は、体力の低下が見られてました。

トップ層は元々男子優勢。
最優等層には下剋上進出はほぼない。