関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

は、質の低下を招くのが受験業界の定理ですよ。

母集団が減少しても母集団の平均レベルが高ければ質の低下は起こりえない。
ひやかし組が敬遠し合格可能ライン或いはそれに近い者が受験すれば母集団は減るしね。

こればかりは、開けてみないとわからないでしょうね。
受験者の質が高ければ、母集団が小さくても入学者の質は保てるが、
多くの受験者の質が低ければ、母集団が小さいと入学者の質は低くなる。

さて、結果を待ってみよう。

「そうかな (ID:O6ZHRR8v/bg)
母集団が減少しても母集団の平均レベルが高ければ質の低下は起こりえない。
ひやかし組が敬遠し合格可能ライン或いはそれに近い者が受験すれば母集団は減るしね。」
このお方こそ勝海舟氏だろう。
さすが理論派。
間抜けな(ID:0mtGaAR9Hu6)君は反論なしかね（爆笑）

「間抜け」と言われた立場から反論しますね（笑）
　
母集団の規模がＫＫＤＲの志願者くらいに大きくなると、
「駄作ばかりの大勢」だとか「少数精鋭」という受験生集団は生まれません。
また、東大受験生のような全体の水準が高い集団でもありません
「駄作ばかりの大勢」や「少数精鋭」の可能性をＫＫＤＲをエサに主張する者は、
統計学の基礎が分かっていない人で、あの勝くんと同等といえますね。

　一般論ではなく「関西学院の受験生（層）」で考えれば簡単ちゃいまっか。関学の受験レベル（難易度）は毎年ほぼ同じですわ。今年は大きく難易度が上がる要素はありまへんわな。各予備校の去年の偏差値と今年の予想偏差値もほぼ同じですわ。今年もほぼ同じレベルが受験すると考えられますわな。同じレベルなら競争率が下がれば下がるほど質は下がりまっせ。

　こんな簡単な理屈で「さすが理論派」はお～寒ッ。あんたが沖職名君ならちょっと失望でんな。もう少し分別があると思ってましたからな。

「・・・生まれません。」とハッキリ書いてあるじゃないですか。
これは「両極端はありえない」という例え話です。
　
もっと国語力を磨いてください。センター国語で半分取れますか？
私は古典領域で一つだけ間違えてしまいましたが、
他は全て正解でしたよ（笑） 解答に要した時間は４５分でした。