関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

所謂「関学ブランドに胡坐をかく」
>>
この部分は、関学関係者が深く反省しているようです。ご指摘ありがとうございます。

関学のHPがカラフルで綺麗なのは、美的センスが良いだけのことですので、どうかご了承ください。

広報活動が他大学に比べてあまりなされていないのは、新聞や雑誌でよく書かれてましたので・・・

「重い腰を立ち上げて改革に着手しだしたのも、その頃からだ」と書かれてました。

実際、「上ケ原牧場」で、羊のようにイノシシと一緒に寝そべっていたことは深く反省すべき事項だと思います。

六甲のイノシシは人に慣れてておとなしいそうです。

>【2129381】 投稿者: 振り返ってみるに (ID:B97.ITMb6w.)11年 05月 15日 20:51

以前勝さんが別スレで書いていたのと同じですね。まるで勝さんの分身のようです。

>★勝海舟氏へ。すみません。連絡事項あり。連絡お願いします。

ここで呼ばなくても勝さんに直接連絡すればどうなんでしょう。ここにわざわざ書き込む必要性が不明です。ヤフーなどには私書箱的なポストがあるようですが、それも一番最初はアドレスが必要です。そんなやりとりはこれまでなかったです。連絡お願い－了解しましたー受取りましたなんてできるのですか？

ここで連絡乞うなど不必要。連絡先はオープンにしていないから自分達で勝手にすれば済む。相手に直接すれば終わりだと思うよ。勝氏だけB97.ITMb6w氏の連絡先を知っているなんて不自然。

勝氏とB97.ITMb6w氏はお互いＰＣアドレスを何らかの方法で交換した。
しかしB97.ITMb6w氏の方が誤作動で勝氏のＰＣアドレスを消去してしまったと推理できるが。どうかな？

このあたりの区別も付けられない「母校・命」オタクが
勝クンとその取り巻き（本人の可能性すらあり）。
　
関学は確かに立て直しに懸命だが、
過去の栄光で食ってる部分があまりにも大きい。
企業役員の数にしても「昔の卒業生」に過ぎない。
上ヶ原牧場でゴロゴロしてる間に同志社と立命館に抜かれ、
関大にもキャッチアップされかかっているのが実情。
「学生による教員評価」などもわざわざ書くこと自体が恥ずかしい。
そんなの国立大学ですら、とうの昔にやってまっせ。なにボケてますねん（笑）
　
そもそも学閥などを活用しようというのが関学のセコいところ。
優秀な人物を登用して「あれ、あなたも私と一緒の大学だったの･･･」
というのが本当に優秀な企業と大学。
力も衰退してるのに学閥言い出したら、
その大学は「終わり」、企業も「終わり」。
こう考えると勝クンがいくら暴れても
恥ずかしさを助長するだけ（笑）

Ｈｕ６とやらへ

＞過去の栄光で食ってる部分があまりにも大きい。＜
＞企業役員の数にしても「昔の卒業生」に過ぎない。＜

過去の蓄積が現在にも繋がっているのではないかな。
それが大学の歴史と伝統というものだよ。
昔の卒業生も今年の卒業生も同じ関学卒には違いない。
たとえ４年前の卒業でも今よりは「昔の卒業生」。
君の言う｢昔の卒業生」とは恐らく３０～４０年前を言っているのだろうが？
まあ過去の栄光とは無縁の立命館関係者にはわからんだろうが。
企業役員数も現状が評価されるのだよ。
「今の卒業生」が運良く役員になれるのは３０～４０年後ぐらいか～
気の遠くなる話だね、恐らく君も俺も呆けているかこの世にはいないかも知れないな（笑）


＞そもそも学閥などを活用しようというのが関学のセコいところ。＜

今の時代は学閥だけで簡単に就職できるものでもないぜ。
本人の実力と縁ですわ。
むしろ学閥が活きるのは入社してからだろう。
それもやはり仕事ができての前提があるがね。

関係ないのによく言うよ。
　
勝クンよ。私はあんたが落ちた大学に最も近いんだよ（爆）
　
京都の有名大学は切磋琢磨してるから伸びたんだよ。はははは・・・

君は金魚の糞のような奴だな（笑）
俺の書き込みの後を執拗に追ってくるね。
立命館の登場する場面でないところで立命館を持ち出し、形勢が不利になると今度は同志社を持ち出す。同じようなパターンの繰り返しか（笑）
今でも立命館関係者の疑念は晴れないがね。
俺が落ちた大学に最も近い？？
文章と誤字の多さ。
その知能レベルではありえないな（爆笑）