関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

過去の栄光で食ってる大学なんてないですよ。

企業も採用するのに過去の栄光の検証なんてしないから。
採用される人間は、企業が必要と判断したからです。

学閥や過去の栄光を考慮して学生を採用してたら、企業はつぶれますよ。（笑）

　過去の栄光で食ってる大学はないが、過去の栄光にしがみついてる大学（OB）はおますわな。ただ関学がどうかは人それぞれの考えのような気もします。関学にそんな栄光と呼べるようなもんがあったかどうか・・・数学のあった時代の偏差値や社長・役員なんちゅうのを並べるのが趣味みたいな御仁もおりまっけど、これとて「栄光」と呼べるほどももんかどうか・・・
　一番分かり易いのが新司法の始まる前の中央・法やろね。5番手が確定しても「法科の中央」にしがみついてたようやし、新になって目先が変わったのが幸いしましたな。あのまま旧やったら今でも4～5番手のままちゅうのもあり得ますわ。関大も今でこそ大人しゅうなりましたけど、少し前まで実績も伴わんのに「法科の関大、関大の法科」と喧しかったでんな。日大も志願者日本一時代が忘れられずに入試センターを設置して志願者募集を始めたり、入試改革に着手にたのは極最近でっせ。
　

上ヶ原牧場の放し飼いが成果を上げていたのはかなり以前の話だろう。
自由闊達、ノビノビ、開放的～世の中平和ならそんな学生も認められた。
大学紛争が完全に終焉し、バブルの足音が聞こえる時代に今の管理職が卒業かな。
少々レベルの低い大学でも引く手数多。関学なんて欲しくても採れない大手企業もあった。
関学、同志社ともそのことで調子こいて改革には腰が重かった。
立命館の躍進に慌てたのが隣の同志社。長年６学部だったのがここに来て１３学部。
工の理工化だけでなくスポーツ、生命系の新設が大きい。
一方の関学は毛の生えた程度の理工化であとは金のかからない文系の新設。
一時理系離れがあったが、ここに来て理系が見直されている。
関係者が伸びていると指摘する大学の多くが理系か理系が充実している。
文系イメージだけの大学は頭打ちらしい。上智、立教しかり。
関学は理工の充実に本気で取り組むべき。
金はかかるが機械系、電気・電子系を考えないとダメだな。
志願者も増えるし、就職先もずっと広くなる。

＞文系イメージだけの大学は頭打ちらしい。上智、立教しかり。
関学は理工の充実に本気で取り組むべき。
金はかかるが機械系、電気・電子系を考えないとダメだな。
志願者も増えるし、就職先もずっと広くなる。＜
　　↑
確かに言われる通りだよ。
理工学部の人気のなさと偏差値の極端な低下が全体の平均偏差値を下げている。
なんとなく足を引っ張っている感じだな。
その原因は機械系　電気　電子系といった本来の工学系学科がないためだ。
一応文系学部の増設は一段落したことだし。
大学当局もその事は解っているだろうし財務的にみて工学系新設は可能だと思うよ。

>理工学部の人気のなさと偏差値の極端な低下が全体の平均偏差値を下げている。
>なんとなく足を引っ張っている感じだな。

　寝惚けたこと言うたらあきまへんで。関学のことなら何でも知ってる勝君らしくないな。代ゼミ偏差値では同志社に少し差はつけられているものの東理とほぼ同じ、立命館と関大より上だっせ。今年の志願者も5500人で定員が200人も多い看板の経済学部より200人も多いのを知らんのでっかいな。何でも理工のせいにしたら関係者が泣きまっせ。

あれれっ。
違うとこ見てたかもしれまへん。
最近寝不足気味でして。
河内のおっさんフォローえらいすんまへんな。
でも内容からして理工学部というにはもの足りまへん。
母体が理学部だったので。
関学のさらなる飛躍のためには工の学科の新設が急務だと思いますわ。

負けるな！関学 (ID:xB0g5L1.6Ik)さんは、

どこのどちらさんでっしゃろ？？
初にお見えの方かな？

もともと理学部しかなかったのは、医学部の新設を計画してたんですな。
それが、もう少しというところで、前に進まなくなった。結局はオジャン。

そんないきさつもあって、理学部が浮いてしまった。