関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

＞＞現役合格者進学率が関学＞同志社だから人気度も関学＞同志社と書くなんて、面白すぎ。

サンデー毎日編集部もそのようなニュアンスですが。

現役合格者数の割りに進学者数が多い大学＝現役に人気がある大学。

現役合格者数の割りに進学者数が少ない大学＝現役に人気がない大学。

こんな事は誰にでも解ること。

こんな疑問を持つのは間抜けとしか言えない。

帰国子女の人気。

早稲田渋谷シンガポール校ＨＰ

関西学院　８　＞＞同志社　２

帰国子女でも関学人気＞＞＞同志社人気。

関学＞＞＞同志社は確定やね。

どんな方法でどこの大学を選んで進学しても自分が納得して進学するのであればそれでいいと思いますよ。

傍がとやかく言う問題ではない。ですので、もっと自信をもってください。

本当に私は間抜けなようです。
先ほどの書き込みを下のように修正します。


＞現役合格者数の割りに進学者数が多い大学＝現役に人気がある大学。
＞現役合格者数の割りに進学者数が少ない大学＝現役に人気がない大学。
＞こんな事は誰にでも解ること。
＞こんな疑問を持つのは間抜けとしか言えない。


ということは私も間抜けになるのでしょうね。
私の甥はこのスレで名前の出た某地方公立トップ高から現役で京大へ進みました。
これから書くことは甥から聞いた話です。


現役で関学と同志社へ進学した同級生では、同志社のほうが成績が良かった。
地方トップ校ですから、関学や同志社を受験した同級生の第一志望はほとんどが国立大。
関学、同志社を受験し、その合否で次のようにグループ分けできる。
○は合格、×は不合格


国立大○の場合
（Ａ）関学○、同志社○
（Ｂ）関学○、同志社×
（Ｃ）関学×、同志社○
（Ｄ）関学×、同志社×
国立大が旧帝大ならほとんどが（Ａ）であり、全員が旧帝大へ進学
国立大が旧１期校も全員が国立大へ進学し、私学の合否では（Ｂ）（Ｃ）もいる
国立大が旧２期校の場合も多くが国立大へ進学し、関学・同志社に進学する者もいる
（Ｂ）と（Ｃ）では、人数的には（Ｂ）＞（Ｃ）


国立大×の場合
（Ｅ）関学○、同志社○
（Ｆ）関学○、同志社×
（Ｇ）関学×、同志社○
（Ｈ）関学×、同志社×
浪人を選択しない場合は、（Ｅ）なら大多数が同志社へ、（Ｆ）なら関学、（Ｇ）なら同志社
（Ｆ）と（Ｇ）では、人数的には（Ｆ）＞（Ｇ）


私学専願の場合は、高校時代の成績は中下位であり、
（Ｉ）関学○、同志社○
（Ｊ）関学○、同志社×
（Ｋ）関学×、同志社○
（Ｌ）関学×、同志社×
（Ｉ）なら大多数が同志社へ、（Ｊ）なら関学、（Ｋ）なら同志社
（Ｊ）と（Ｋ）では、人数的には（Ｊ）＞（Ｋ）


関学を受験し、同志社を受験しなかった者もいたが、そのほとんが同志社ボーダー未満。


現役合格者進学率に係らず、甥の高校では同志社のほうが人気があると私は思うのですが、私はやはり間抜けなのでしょうか？
間抜けでもかまいません。

進学は自分の問題でしょう。

自分が魅力を感じて納得して進学するのであれば、同志社でも関学でもいいと思います。
こんなところで、人に「私は間抜けでしょうか？」と聞いているところが、
やっぱり間抜けなんでしょうな。

自分の人生ですから、自分に責任をもってください。

やはり、私は「間抜け」です。
関学・同志社のダブル合格で同志社へ進学する生徒も「間抜け」であり、甥の母校のトップ公立高にも「間抜け」が多いのでしょうね。
世の中にはいろんな価値観があるようです。

間抜けな私 (ID:5QyllXFdVrg) クンヘ

君はやっぱり間抜けだわ。

＞＞現役で関学と同志社へ進学した同級生では、同志社のほうが成績が良かった。＜＜

俺の頃は現役で関学と同志社へ進学した同級生では、圧倒的に関学の方が成績が良かったがね。

もっとも数学のできんアホが同志社に行ったがね。

最初から関学を志望している学生は同志社合格可能であっても同志社は受けない学生も多いぜ。受験料も馬鹿にならないし。

君は国立大との対比をさせているが、第一志望にされる国立大の現役合格者進学率はほぼ１００％なのは当然でしょう。

私立大学であるからこそ現役合格者進学率が人気のバロメーターになるのは当然だろ。

私学ではやはり慶應の５９．２％が最も高いとされているが、慶應ですらそんなものだ。

関学と同志社を対比させて、関西、四国、九州、愛知、静岡、のトップ進学校の現役合格者進学率は関学＞＞同志社とサンデー毎日のデータがしめしている。

そうだ静岡もあったな（サンデー毎日、現役合格者進学率）

静岡

静岡　　　関学　２／３　６６％　＞＞＞同志社　３／９　３３％

磐田南　　関学　１／５　２０％　＞＞同志社　５／２７　１８％

浜松北　　関学　１／１　１００％　＞＞＞＞＞同志社　６／２２　２７％

清水東　　関学　３／５　６０％　＞＞＞＞同志社　２／５　４０％

沼津東　　関学　１／１　１００％　＞＞＞＞同志社　１／１０　１０％

ここでも関学人気＞＞＞＞同志社人気
ほぼ全勝か。

悔しかったらこのデータの反論でもしてみなよ。

もっとも数学のできんアホが同志社に行ったがね。

最初から関学を志望している学生は同志社合格可能であっても同志社は受けない学生も多いぜ。受験料も馬鹿にならないし。

君は国立大との対比をさせているが、第一志望にされる国立大の現役合格者進学率はほぼ１００％なのは当然でしょう。

私立大学であるからこそ現役合格者進学率が「人気のバロメーター」になるのは当然だろ。

私学ではやはり慶應の５９．２％が最も高いとされているが、慶應ですらそんなものだ。

関学と同志社を対比させて、関西、四国、九州、愛知、静岡、のトップ進学校の現役合格者進学率は関学＞＞同志社とサンデー毎日のデータがしめしている。

↑
こんな簡単なことが理解できないのが同志社脳でしょう。