最終更新:

1982
Comment

【1480359】関関同立と早慶・MARCHのレベル

投稿者: 受験生母   (ID:d4V816jytCI) 投稿日時:2009年 10月 25日 20:46

教えてください。

友人の旦那さんは中央大(法学部じゃない)出身です。
本当は同志社に行きたかったけど、ダメだったそうです。
友人は「同志社は早慶と同じレベル。だから落ちた。」と言います。

私のイメージでは、関関同立はMARCHと同レベルなんですが、
実際はどうですか。

ちなみに友人の旦那さんは、25年ほど前に大学に入学しています。
その頃のことも聞きたいですが、
今のレベルを教えていただきたく、お願い致します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1956229】 投稿者: 勝 海舟 追加  (ID:E2pkMYCicCs) 投稿日時:2010年 12月 18日 23:33

    >こんな点も含めて「日本人は60点、中国人は80点」と放送した詳しい内容を教えてくらはいとお願いしたんでっけどな。
     多分「そんな詳しくは知らん。自分で調べろ」なんて答えしか返ってこんとは思いまっけどな(苦笑)
    ******
    前にも俺が書いたが、SPI満点なんてIQ200以上でも不可能に近い。
    それを中高の数学レベルでさも簡単そうに言ったのは河内のおっさんでっしゃろ(笑)
    報道ステーションでは点数を述べただけで詳細も補足もなかったので詳しい内容を教えてくれといわれても困るね。暇そうだから自分で調査すればいいだろ。
    俺は日本人60点、中国人80点の信憑性までは知らないが、平均点でそれぐらいの差があったと言う事ではないのかな。中国の人口からしてずば抜けて優秀な学生は日本の比ではないだろ。

  2. 【1956377】 投稿者: 河内のおっさん  (ID:8sxC.noLfGw) 投稿日時:2010年 12月 19日 08:09

     なるほどな。あんたにの真意が透けて見えまっさ。「関学、関学」と言っていながら、実は救いようのないコンプレックスを持っていると言うことがね。「西の慶應」と言っているのもそう、早稲田叩きの片棒を担ぐのもそう、国立を高く評価するのもそう、あんたは全否定するだろうがね。
     あんた上で書いたことは関学にもすべて当てはまりまっせ。ワシも私大出身やからその弱点は解かってまっさ。旧帝の優秀さや良さも十分認識してます。AO・推薦学生のなかには箸にも棒にも引っ掛からない学生もいますわな。体育会の学生の多くもしかり。だからと言って「国立に比べ私大は劣る」とは、こんな掲示板に書き込んだり、書き込んだ人物の尻馬には乗りまへん。ワシはあんたと違って自分の出た大学にはそれなりのプライドを持ってますからな。
     だから嘘やエエ加減な書き込みで早慶をはじめ私大を貶す、どこぞのアホにデータを示して反論してますのや。
     それにしてもあんたもよう解からん人物やな。旧KKDRスレでは準旧帝とも言える神戸大以上みたいな書き込みはするし、私大の良さを大声でアピールするしね。それがここでは「私大はあかん」みたいになってしまう。ホンマあんたは早慶同蹴りの関学OBかいな????

  3. 【1956470】 投稿者: 勝 海舟  (ID:ie.bgG608kg) 投稿日時:2010年 12月 19日 10:46

    >ワシはあんたと違って自分の出た大学にはそれなりのプライドを持ってますからな。
     だから嘘やエエ加減な書き込みで早慶をはじめ私大を貶す、どこぞのアホにデータを示して反論してますのや。
    ******
    俺も自分の出た大学にはあんた以上にプライドを持っているよ。
    それは旧KKDRスレでこれでもかというほど書き込んだからな。
    ただ昨今の推薦枠拡大方針にたいして懸念している事を理解して欲しいものだ。
    あんたと違って神戸大程度にはさらさら負けてもいない、当時のKGは神戸大を蹴ってもKGに入学してくる御曹司もいたからね(笑)理学部なんて京大併願レベルでないと合格はおぼつかない程の難関だったな。
    国立でもピンからキリまであるのはご存知だろうが、俺は何度も言うように地方駅弁、公立なんかは評価していないぜ。ただナンバースクールと言われた旧帝大に対して歴史と風格を尊重しているだけのこと。旧帝大もピンからキリまであるしね、昔の旧帝大の威厳と実力を残しているのは正直いって東大、京大ぐらいだろうけど。

  4. 【1956484】 投稿者: 勝 海舟  (ID:ie.bgG608kg) 投稿日時:2010年 12月 19日 11:01

    理系は知らんが。文系では早慶上位学部、学同上位学部、の推薦入学以外の上位優秀層は旧帝といえど東大、京大以外の旧帝大には負けてもいないことぐらい重々承知してるよ。
    推薦者枠が拡大されるにつれ、学生の質としての総合的評価は逓減されいくのは間違いない。
    ただし大学の実績としての総合的評価は今まで積み上げてきたものだからそう変わるものでもない。国家資格、一流企業役員数、私大の強みは率より数だからね。

  5. 【1956585】 投稿者: 河内のおっさん  (ID:gyEOkiFVSxU) 投稿日時:2010年 12月 19日 14:06

    >俺も自分の出た大学にはあんた以上にプライドを持っているよ。
    >それは旧KKDRスレでこれでもかというほど書き込んだからな。
    >ただ昨今の推薦枠拡大方針にたいして懸念している事を理解して欲しいものだ。


     結構結構。それなら何で国立亡信者の片棒を担ぐ。アメリカン、ラグビー、サッカー、関学が勝った勝ったと大ハシャギしたのは誰だっけ?これらの選手の大半はあんたの嫌いなスポーツ推薦でっしゃろ。その時は「バンザイ、万歳、ばんざい」で何の批判も無く、今頃になってこのスレで「懸念」でっか。それならKKDRスレでさっさと「懸念」を表明くらいしろよな。今日の甲子園ボウルに関学が出てたら、いったいどんな書き込みをしますねん。夕方、福岡大に快勝?した関学に対してどないしはります。「勝ったが皆推薦やからな~嬉しさも半分」でっか。

     公認会計士試験、社長・役員の輩出率、あんたの好きな関学は、そんじょそこらの旧帝以上やおまへんか。そんな旧帝の「歴史と風格」を尊重するのは構いまへんし、あんたの出た私学に懸念を示すのもよろしゅおます。
     ただ、あんたのこれまでの書き込みはそんなもんやのうて、明らかに早慶(早稲田)バッシングに特化してまっせ。その延長線上に関学も乗っかっていることも忘れてね。
     

  6. 【1956662】 投稿者: ↑  (ID:gyEOkiFVSxU) 投稿日時:2010年 12月 19日 15:47

     関西学院24-12福岡で勝利。ホンマに嬉しさも半分になってしもたでんな。「スポ推のお陰」を合わせると「嬉しさはない」になってしまいまんな。

  7. 【1956720】 投稿者: 情報は正確に。  (ID:JGoVf1gBvUk) 投稿日時:2010年 12月 19日 17:24

    ラグビー大学選手権一回戦

    関学43-福岡大12

  8. 【1956727】 投稿者: ↑  (ID:gyEOkiFVSxU) 投稿日時:2010年 12月 19日 17:30

     そりゃスンマヘン。途中経過だったようでんな。オオキニ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す