津田とマーチ｜掲示板スレッド

津田をよく知らないご高齢の方が適当なことをおっしゃらないでください。そもそも昔はインカレなんて言葉も使われていませんでしたが、津田と一橋の合同サークルは30年40年前からジャンル問わずたくさんありました。私が当時入っていたサークルは、今も両大学の後輩たちに引き継がれて、お互いのキャンパスを行き来して熱心に活動が続いています。

要は、私の知る限りの当時の津田の学生たちは「一橋」がどうのこうのなど一言も話題にしてはいなかった、ということ。みなさん方、優秀だった。

むろん、あなたのような津田の学生にしては意識の低い（失礼）方もおいでになったことは自体は否定しない。もっともあなたの学生当時は、現在まで続く津田の長期凋落がすでに始まっていた時代であろうな。

そうした津田のよき黄金期を知る世代も少なくなった。
今の津田は、もはや「張子の虎」の感さえある。そして、現在は明確に共学志向。
学生からの評価は正直だ。常に最善の選択を志向する。

日東駒専と同レベル。
ましてその他の私立女子大など、お話にならん。

以前、新宿・歌舞伎町で明治との合同コンパ後に世間に醜態をさらした
日本女子大生たちのあられもなく情けない姿。あれが今日の凋落を象徴している。

いずれ東海大や神奈川大と競うレベルにまで落ち込むのではないか。

＞以前、新宿・歌舞伎町で明治との合同コンパ後に世間に醜態をさらした
日本女子大生たちのあられもなく情けない姿。あれが今日の凋落を象徴している。

あれは犯罪です。
責められるべきは女子大生ではなく、飲み物に薬を混ぜた明大生です。
女子大生の大学名を出して、誹謗中傷するのはやめてください。

そうしたお考えがもし「女子大」に関わる方々に濃厚であるのならば、
やはりその存在意義が今後問われかねまい。

東京女子大は、大学院に男子学生を受け入れている。
他方で、九州の某女子大では男子の受験を拒み、裁判沙汰に発展した。

そうすると、－自主性尊重される私学ならまだしもー高等教育の場において、
しかも国公立の大学でもってあえて「女子大学」での存続が適切であるのか、
あらためてその在り方につきー納税者の端くれとしてー議論の必要性を感じる。

「男女の属性に応じた教育」との要請ある後期中等教育を担う県立高校でさえ、
共学化に改編されるご時世である。それにも関わらず、なにゆえに高等教育たる大学において、
あえて「女子」のみを国公立でなさねばならないのか、その合理性に疑いがある。

飲み物に薬物を混ぜるのは犯罪ではないのですか？

法律には詳しくないので、被害者が被害届を出さなければ、警察が関わる犯罪にならないものがあることは知っています。

新歓だろうが合コンだろうが、性別関わらず、飲食を共にするのは親しくなるために重要な場です。荒んだ家庭で育ち、「男に注意。飲み物に薬を入れられないように、戻ってきてから新しい飲み物を頼むように」等と教育する親が、どの程度いるのでしょう。そこまで人間不審のある親は門限を厳しくして飲みに行かせないかも。

薬を飲まされる被害にあった女子学生の自己責任？生被害に遭った女性に露出の多い服を着ていたからとか、夜道を一人で歩いていた女性の責任もあると主張しているのと同じですね。

明治大学はHP上で、そのことにつき次のように明らかにしている。
むろん学生らの責任は重大だが、あなたの主張は事実と異なり、度が過ぎていると思われる。
誹謗中傷は、貴方のほうである。

＞また，警察においても当日の参加学生から聞取り調査が行われ，その結果，事件性（薬物・睡眠薬の混入等）がないことを確認しております。

＞薬を飲まされる被害にあった女子学生の自己責任？生被害に遭った女性に露出の多い服を着ていたからとか、夜道を一人で歩いていた女性の責任もあると主張しているのと同じですね。

とんでもない。
なぜ、そのようなウルトラ的な論理飛躍ができるのかね。

１．明治の学生らに「薬」を利用したとの事実はない。あれば、悪質ゆえに刑事事件として立件されよう。

２．日本女子大学の学生らは夜道で暴漢に襲われたわけではない。本件での彼女たちは相手が明治の学生であることを認識し、任意で、しかも集団で歌舞伎町で飲食したのではあるまいか。そうであるのなら、彼女らの過失も問われよう。

私に明治の当該学生たちを弁護する意図はない。だが本件につき、もし彼らだけを断罪するのであれば、それには首肯できない。日本女子大の学生らの失態も同じく責められるべきである（さすがに大学当局もそれを認めたようだ）。