南高校 2018年度 進学実績｜掲示板スレッド

まぁ、まずは情報公開から様
あなたはなにか気の利いたこを言ってるつもりですか？
世間知らずなことも理論的でないこともご自身では気づかれていないようで
読んだこちらが赤面します。
まず南高校の教育目標、方針はホームページに載ってますが
読んでいないようですね。それらに対する検証も自己評価という形で
行われていますがそれも知らないのですね。
二重行政を問題にするなら大学は国立大学だけにすべきですか？
一応言っておきますが私学にも私学助成金という名で我々の税金が
使われています。
大上段に構えるなら先ずは根拠の有無を自分で調べましょう。

なるほどさんは保護者なの？

学校を批判している人達の、根拠の乏しさ、論理性の無さが目立ちますね。自分の印象や勝手な逆恨みだけで語っている。突っ込まれても答えられない。
早く同一偏差値の学校との比較データ示してよ！

中学は進学実績売りにして募集かけて、高校はさにあらんって、二重行政以前ですよね。論理的に説明の難しい運営になっていることを控え目に指摘したつもりなんですが、、、

それにしても、何故関係者はここまで熱くなるんでしょうか？

伸び代は十分ありそうな学生を採って、実績を出せていないことを問題視すべしというお話しをしているまでのこと。非難の矛先は保護者でも外野でもなく、運営主体に向くべきだと思うのですが。違いますか？

付言すると、来年は多少実績伸びるだろうとも思います。過年度の学生と現役生が分母になるからです。こうした意味では、初年度の実績というは「厳し目」に出ますね。ここも敢えて触れていないのだけど、指摘して下さる方はあらわれませんでした。

はいはい さん

私の行為が正当化されるなどとは、つゆにも思っておりません。あまりに愚かなことをしすぎたと深く反省しております。

ちなみに、Nではフェリスより洗足の方が上ですよね？？？私の時代はもちろん違いましたが。

>それにしても、何故関係者はここまで熱くなるんでしょうか？

あなたのように根拠無く誹謗する人間がいるからだよ！
「実績が出せてない」と言うなら、その根拠データを出してくれよ。

ちなみに私は南高校関係者じゃ無く、批判すべきは批判すべきと考えているが、根拠無き批判はただの誹謗中傷で、強い憤りを感じている。

明らかなことにエビデンス出せってすごいね。あと半月もすれば出揃うんじゃ無い？

生徒も保護者も教師も皆頑張った成果で誇れる内容でしょう。
また、投下される資本・リソースが違う私立と比較しても仕方ないと思います。
ただ、学校全体として考えたとき、(相模原が特別との意見もありますが)県立中等二校として比較しても、「あれ？」って思いました。
一貫初年度だからと言う人もいるので、年度違いになりますが、一期目を東京・一橋・東工・早稲田・慶応の合格数で比較したら
南:5・1・3・22・12
平:1・1・2・26・9
相:5・4・7・49・20
です。
東大は流石ですが、その他は平塚とほぼ同じ。
「本当にこのままで、大丈夫？」と思うのは、おかしいのかな？